Interfaces de audio: como los tiempos que corren, mierda

Interesante hilo!!!

Y de las MOTU Hybrid? Nadie opina?

https://www.thomann.de/es/motu_ultralite_mkiii_hybrid.htm?sid=57c9f2f7a34ad8eb3aada4d1b8cd5555




Con USB y Firewire y los precios no son tan bestias. Hace tiempo que quería algo como la Mackie Onyx 1620i pero que solo
tenga FW no me mola ya que va en retroceso.

Las motu Ultralite Mk3 hybrid van a plomo, un colega la tiene y dice que suena muy bien, nada de problemas con los drivers
y puedes emplearla como mixer independiente sin ordenador.

Yo estoy por pillarme la 828 mk3 hybrid y mas adelante un 8pre para conectarlo por adat y así puedes llegar a 18 inputs
físicos, si he contado bien. Que opinais de este combo?







MOtu con el soporte se comporta?

Saludos.

Pues mira, Motu aquí en Hispa se ha ganado un prestigio, a mi juicio, inmerecido, de inestables, vulgares y otras cualidades indeseables (por supuesto que es una leyenda generada, como casi todo, por los usuarios) en parte es cierto que sus controladores son pesados, poco depurados (¿siempre ineficaces?, lo dudo).
El usuario Lenizion tuvo la amabilidad de pasarse por mi estudio (cuando era menos leonera que ahora) y traerse una traveller, no me pareció nada mal su funcionamiento, la enchufé a un puerto firewire Via (aunque tengo otro T.I.), me pareció que sonaba bien, bien no es poco, bastante estable en la prueba a capón, con un mezclador decente, con unos previos de micro correctitos.
La nueva esa híbrida puede ser una opción.

Este tema ya viene de atrás en mi caso:

https://www.hispasonic.com/foros/pasarse-sencillez-dudas-experiencias-motu-rme/282286

la Mackie Blackbird está muy maja, pero no tiene salidas independientes (imperdonable en un dispositivo de 19") y los previos ONYX no me vuelven loco.

Muy decentitas las prestaciones del 828 MK3; pero me gustaría leer las especificaciones técnicas ponderadas, no las encuentro por ningún lado...

Estoy leyendo comentarios favorables y desfavorables hacia el producto y,en general, mala calificación de la postventa (pero esto puede haber cambiadoy la fuente...http://www.amazon.com/MOTU-828mk3-Hybrid-Firewire-Interface/dp/B0014BOXZC%3FSubscriptionId%3DAKIAIQ6GOWREJ6ZPNSIQ%26tag%3Dmobil00e6-20%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB0014BOXZC)

Luego de la Motu, no me imagino tener una interfaz que no tenga un Mixer propio...

Hasta ahora no encuentro ninguna tabla en la red de cantidad de canales vs sample rate para ver hasta donde debería andar una interfaz USB 2 o FW400

Ni idea, un asunto subyacente y paralelo a este debate que parece interesar (siempre interesa,será cuestión de plantearlo desde o con los parámetros adecuados), es que ya damos por sentado, como en tantos otrso asuntos, que thoman es el bueno y el barato, pues acabo de ver que la octa-capture es mucho más barata en Music Store-
En España no he mirado, antes miraba, ¿miro?

Carmelopec escribió:

es que ya damos por sentado, como en tantos otrso asuntos, que thoman es el bueno y el barato, pues acabo de ver que la octa-capture es mucho más barata en Music Store-
En España no he mirado, antes miraba, ¿miro?

No se, yo es que tengo la costumbre de mirar en todas las conocidas (nacionales e internacionales), en ebay, y útimamente en amazon, donde mejor me salga. De hecho los has50 creo que los pillé en intermusic o sonomarket, uno de los 2, porque estaban mas baratos. Antes, (hace unos 5 o 6 años) los productos Roland-Edirol-Boss, salía mas a cuenta pillarlos aquí ... en intermusic está 9 euros mas barata la quad

y no descartes sitios como dvd247, redcoon que a veces tienen sorpresas.

Acabo de ver que Alfasoni tiene muy buenos precios, voy a mirar en Intermusic y Sonomarket, la pena es que a este paso voy a perder un 3% de iva...no me decido.
La Roland la he visto más barata, pero acbo de leer que, además de ser normalita en S/N es normalita en jitter (no tiene entrada BNC) y mira que, además de lo que comentaba Ed saxman, que todo el mundo coincide, de sólida como una roca, tiene cosas muy majas; pero esto ultimo...

distante® escribió:

Hasta ahora no encuentro ninguna tabla en la red de cantidad de canales vs sample rate para ver hasta donde debería andar una interfaz USB 2 o FW400

Supongo que se deberá a que depende del driver.
Si el driver es más ligero y estable podrá aguantar mas canales a mayor sample rate.
También supongo que te refieres a la grabación. En ese caso hay que tener en cuenta también latencias y monitorizaciones.

Luego también está el tema del ruteo interno. Muchos interfaces incorporan dsp's para ese cometido haciendo que el driver maneje mayor número de canales simultáneos.

El mejor ejemplo entre interfaces usb2.0 y fw400 lo ha puesto el usuario [WS] ACM1PT en #42 :

[WS] ACM1PT escribió:

A ver , como poseedor de una RME UFX ( via Cofidis , que no esta el horno para pagar a tocateja) os digo que sí , en modo USB va igual de estable o mas que en FW pero tiene su truco ya que si con FW hablamos de un uso de CPU ( en un Core2duo 2 2.1GHz) del 7% grabando p.e. 20 pistas, en USB saltamos al 25% ( con los últimos drivers, con los anteriores al 48%) y eso es porque el chip FW aunque trabaja a un menor ancho de banda máximo que USB 2.0 ( del 3.0 ni hablamos) si que permite la comunicación en varios canales simultaneos cosa que en USB solo tiene un canal de ida y otro de vuelta ( simplificando es como una autovía de 3 carriles por sentido vs una carretera comarcal con un arcén muy amplio ).

En este ejemplo utiliza el mismo interface con lo que es mas fiable la comparación de puertos.
Aun asi sigue dependiendo también del driver programado ya que es diferente el driver que se utiliza para usb2.0 que el que usa el fw400.

Carmelopec escribió:

Acabo de ver que Alfasoni tiene muy buenos precios

Hace una semana, tenían la Babyface Blue a 450€ en stock. 100€ menos que en cualquier sitio.
Buena oferta.

Tirando millas con Roland/Edirol/(ahora Cakewalk, manda huevos) Fa-66. Superestable, muy baja latencia y drivers bien actualizados. Firewire y por 300 eurillos. A tener en cuenta.
Un saludo.