Mito sobre la Saturación en el canal Master.

Last Monkey Studio
por el 11/03/2015
Y si en vez de subir el fader del master, subimos los subgrupos?
2 respuestas directas
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -9%
    Behringer DX626 B-Stock
    96 €
    Ver oferta
  • -13%
    Kawai ES-60
    339 €
    Ver oferta
  • Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen
    118 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • Roland EDIROL M-16DX Mesa digital
    200 €
    Ver
  • Rack Fredenstein bento 2 unidades de la serie 600
    120 €
    Ver
  • MacBook Pro M1 2020 500GB (pantalla a reparar)
    347 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
Mari Carme L´oc
por el 11/03/2015
#91
Por lo visto no vale...
Last Monkey Studio
por el 11/03/2015
por?
Mari Carme L´oc
por el 11/03/2015
#93

Por lo visto por algunos, ganapán...
¿Tú me has visto que ponga el grito en el cielo por mover cualquiera de los fader de una mezcla o de una mesa?.
¿Qué me preocupa?, que venga el rms de la mezcla bajo, a partir a ahí nada salvo el comprensible qué será de nosotros.
critical
por el 11/03/2015
¡Madre de Dios! La que habéis liado de una duda gracias al título de la misma. Está claro que bebéis Red Bull...
¡Algunos versos son grandiosos, por cierto! jajaja
Harpocrates666
por el 11/03/2015
last_monkey escribió:
Y si en vez de subir el fader del master, subimos los subgrupos?


Cualquier cosa que quieras antes de llegar al master. Antes del master, valores relativos y proporciones, después del master, valores absolutos que se traducen en un nivel de voltaje medible a la salida del convertidor. Al mover cada pista o los subgropos mueves simplemente la relación relativa de dichos grupos o pistas respecto a los otros, por lo que ahi puedes hacer lo que te plazca mientras los medidores de pico no sobrepasen los 0 dBfs en el master.
Mari Carme L´oc
por el 11/03/2015
Sí, valores relativos; pero, si el chorizo que sale como resultado, está bien, bendita corrección de fader maestro.
lunetico
por el 11/03/2015
El 26171 de siempre escribió:
Sí, valores relativos; pero, si el chorizo que sale como resultado, está bien, bendita corrección de fader maestro.


Ya lo comenté antes, pero me reitero. Si no sabes hacer una mezcla a buen nivel sin necesidad de tocar el master, mejor dedica tu tiempo a otra cosa.
1 respuesta directa
Jack
por el 11/03/2015
Bien, con que no salga de aquí la Revolución Faderiana todo está bien. :desdentado:
A mí que se me hace muy pesado moverlo después de tanto movimiento del ratón mezclando :desdentado:
Qué flojera! :estonova:
Mari Carme L´oc
por el 11/03/2015
lunetico escribió:
mejor dedica tu tiempo a otra cosa.


Vale, me voy a dedicar entonces a la cría de cobayas.
Además, siempre lo he escrito y dicho, lo mío no es la mezcla.
Last Monkey Studio
por el 11/03/2015
Tranquilo carmelo que lo que haces, lo haces muy bien, doy fé
Mari Carme L´oc
por el 11/03/2015
#101

Lo poco que haces lo haces muy bien, tenías que haber escrito.
Jack
por el 11/03/2015
Bueno, si lo haces bien, la calidad es lo que importa, no la cantidad. :teclear:
lunetico
por el 11/03/2015
No lo digo por ti Carmelo, es en general.

Cada cual en el ambito de la música tiene su ambito competencial en el que se mueve como pez en el agua: Unos componen de vicio, otros cantan, otros mezclan, otros arreglan, otros masterizan.


Yo, por ejemplo, de cantar, masterizar voy jodido.

Hay muchas opciones antes de tocar el master: la ganancia de clip (siempre y cuando no ganes mucho ruido), la ganancia de canal, compresión adecuada, grupos, VCA.... No obstante muchas de ellas son parches para el principal problema: tomas pobres sin un nivel adecuado.

Con malos ingredientes es complicado hacer un buen plato.
lunetico
por el 11/03/2015
Por lo demas siempre esta la premisa de: si suena bien, esta bien
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo

Música
Temas