La moda de prohibir

¿Estaríais a favor de que se prohibiera la pena de muerte en EEUU?

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-46%

McDSP Retro Pack HD

95 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Sumador Looptrotter Satur 8/24 - Impecable

2.099 €

Ver
Caja de ritmos analógica Behringer RD-6

85 €

Ver
KRK ROKIT RP5 G5 - 1 unidad

105 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Por supuesto, pero, de momento, estar bajo cierta influencia del imperio no nos otorga derecho al sufragio (en el romano, bastante mejor a este en casi todo hasta que aparecieron los jodidos cristianos, sí).
En algún momento expresaré lo que pienso de la vida humana, este no es ni el momento ni el sitio.

Yo estaría a favor de no prohibir la vida.

Un estado que permite la pena de muerte, es un estado que reconoce abiertamente que está creando cafres incontrolados que algún día tendrá que ajusticiar.

Efectivamente. No haría falta prohibirlo sino estuviera permitido en primer lugar. Por eso, ójala no hiciera falta prohibir los toros, porque eso significaría que no están permitidos.

Por ese mismo argumento, un estado que permite la tortura de los animales y la eleva a la categoría de espoectáculo, es un estado que reconoce abiertamente que está creando cafres incontrolados que viven de y para matar animales y de cafres incontrolados que tienen como afición verlos morir y ser torturados.

3 respuestas directas

Origami escribió:
Efectivamente. No haría falta prohibirlo sino estuviera permitido en primer lugar. Por eso, ójala no hiciera falta prohibir los toros, porque eso significaría que no están permitidos.

Agradecería que me explicase la diferencia entre:

- No estar permitido
- Estar prohibido

Ej:

- No está permitido pisar el césped
- Prohibido pisar el césped

2 respuestas directas

Me he acordado de otra que quieren hacer ( si no la han aprobado ya )

- Se ha propuesto prohibir el ir sin camiseta

3 respuestas directas

Editado por repetido

Origami escribió:
Efectivamente. No haría falta prohibirlo sino estuviera permitido en primer lugar. Por eso, ójala no hiciera falta prohibir los toros, porque eso significaría que no están permitidos.

Por ese mismo argumento, un estado que permite la tortura de los animales y la eleva a la categoría de espoectáculo, es un estado que reconoce abiertamente que está creando cafres incontrolados que viven de y para matar animales y de cafres incontrolados que tienen como afición verlos morir y ser torturados.

el estado no crea "cafres"...los "cafres" ya estaban ahí, el estado solo les da legalidad.

espasonico escribió:
Me he acordado de otra que quieren hacer ( si no la han aprobado ya )

- Se ha propuesto prohibir el ir sin camiseta

si, pasó de ser una "norma no escrita" a norma municipal

Vaya, eso entronca con uno de mis conceptos, el vacacionismo: la verdad es que en Punta Umbría o Cambtrills pase el ir en calzorras o sin camiseta; pero en Balmes o Los Vascos (que es mi calle) me parece otro capítulo más del todo vale, y esto es jauja que tan a menudo detesta ToniTerrassa.

Origami escribió:
Efectivamente. No haría falta prohibirlo sino estuviera permitido en primer lugar. Por eso, ójala no hiciera falta prohibir los toros, porque eso significaría que no están permitidos.

Por ese mismo argumento, un estado que permite la tortura de los animales y la eleva a la categoría de espoectáculo, es un estado que reconoce abiertamente que está creando cafres incontrolados que viven de y para matar animales y de cafres incontrolados que tienen como afición verlos morir y ser torturados.

Y añado, mandan a sus hijos con 12 años a méjico, para que se formen como "profesionales" y así puedan ver cumplidos sus sueños de paleto.

A mi me gustaría que prohibieran tantas cosas que me molestan... uf, si me hubieran dado un € cada vez que alguien me molestó y yo tuve que aguantarme, ya os habría mandado a tomal por a todos y estaría por ahí con Curro :twisted:

Vaya, por que tuvieras curro..todo se haría, medio Hispasonic seríamos dados pol culo, unos por altruismo y otros, incluso, por gusto... :mrgreen:

espasonico escribió:

pero también se tendría que mirar un poco por la gente joven.

Para que se emborrachen no, para divertirse civilizadamente lo que haga falta.
Eso de que no hay dinero para copas y tengan que recurrir al botellón es de lo más ruin, el objetivo no es emborracharse si no divertirse y eso no debe estar auspiciado por el alcohol. Además con el "sólo te llega para una copa" se fomentan otros valores, cómo es la mesura y el autocontrol.
Yo cuando salía de jovenzuelo tenía presupuesto limitado y también me divertía bebiendo menos. ahora más mayor me sigo controlando al empinar el codo y disponiendo de más percal.

espasonico escribió:
Me he acordado de otra que quieren hacer ( si no la han aprobado ya )

- Se ha propuesto prohibir el ir sin camiseta

Por supuesto y estoy completamente de acuerdo, a ver si vamos a ser humanos para prohibir las corridas de toros y no para comportarnos cómo tales.

« Ir a Charla off-topic

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo