Nuevo Dave Smith Sequential X

Libertizer
#46 por Libertizer el 06/05/2018
#45

claro que los tiene, pero 2 son low pass analogicos y un high pass digital... el que quiera usar altas frecuencias tiene que tirar de filtro digital, ufff y todo por 4000 lereles... :-k
Subir
rs-232_c
#47 por rs-232_c el 06/05/2018
en la pagina web de la marca tambien pone que tiene 3 filtros, 2 analogicos y uno digital
Subir
Libertizer
#48 por Libertizer el 06/05/2018
#47

jajaja si hombre ahora sumas todos y hacen 6 filtros... pone claramente Filter Notes: que se refeire a una ¨nota descriptiva¨ de los 3 tipos de filtro. #-o
Subir
Libertizer
#49 por Libertizer el 06/05/2018
:comer:


31956788_10216420765137540_4136450253651968000_n.jpg
Subir
rs-232_c
#50 por rs-232_c el 06/05/2018
#48 ¿y donde he dicho yo que sean 6 filtros? el que ha hecho las sumas eres tu, no yo
Subir
2
contest
#51 por contest el 01/08/2018
ya me ha llegado el prophet x despues de tanta espera aunque todavia no puedo meterme mucho en el ya que estoy en temporada turistica y voy a full..
Lo unico que he hecho es probar unos 200 sonidos , y la mayoria estan basados con los samples que vienen, los samples para tener 150 gb de memoria no espereis que sean como los de East West...estan bien pero me esperaba un poquito mejor logrados ,,,pianos tipo antiguos , violines aceptables muchas mandolinas y sonidos cristalismos y a faltar algo mas analogico pero para el estilo de musica que me gusta es lo que buscaba una especia de Nord Wave pero a lo bestia y con unas posibilidades muy grandes, lo que mas me preocupaba es encontrar sonidos finos pero me a sorprendido gratamente la pegada que tienen y lo gruesos que para mi es lo mas importante, pones un sonido y te puedes pasar una hora modificando y haciendolo a tu gusto.. tiene 512 de fabrica 512 del usuario y creo que 512 para modificar los de fabrica o algo asi, perdonar pero hace poco que lo tendo y como he dicho sin tiempo ni de leer las instrucciones pero despues de tanta espera solo quiero tocarlo.....la polifonia un poco corta pero no esta destinado a grandes piano etc si no a instrumentos solistar y para mi grabar uno en uno en audio,,otra cosa lo 50 gb de memoria de usuario hasta noviembre no podre rellenarla ,y nada ire contando cosas saludos
Subir
mike29_tenerife
#52 por mike29_tenerife el 01/08/2018
Muchisimas grCias contest, ya nos vas contando ;)
Subir
jesus.martinezalfaro
#53 por jesus.martinezalfaro el 07/09/2018
#51 Y que tal aquellos samples y multisamples de lo que más carecen los romplers de fábrica?

Me refiero especialmente a coros, voces solistas femeninas o masculinas, así como sopranos, niños...etc...(tipo omnisphere)

Y también hits, impacts, rises y todo éste tipo de percusión cinemática.

Gracias. :birras:

PD: mil videos y casi ninguno pasa del piano y algún coro...y una cantante galesa que se ve...en el video de la función Hardware Integration de Omnisphere!
Subir
Soundprogramer mod
#54 por Soundprogramer el 07/09/2018
#53 De todas formas estimo que este instrumento aunque venga con bastante librería y sonidos multimuestreados de varias capas
no va a presumir de esas muestras precísamente, sino de poder modificarlas para hacer sonidos complétamente nuevos.
Es que no se entendería esa inversión en este intrumento para otros fines. Y me parece que hasta finales de año
tenía entendido no van a sacar un software para poder manipular el multisampling.
Lo he dicho en varias ocasiones y es que a mi me parece que se han quedado bastante cortos con el tema de la bitimbridad.
Y con otros aspectos, aunque como herramienta de manipulacion a tiempo real es bastante interesante.
Subir
Libertizer
#55 por Libertizer el 07/09/2018
#53

si claro, el prophet X puede que en un futuro tenga una mejora considerable en la firmware, teniendo en cuenta que tiene un pequeño ordenador interno dedicado en su interior para manejar esos samplesde 8 DIO, lo cual significa que con actualizaciones de software y firmware junto a las librerias de 8DIO en un futuro podrian tener ese tipo de sonidos, supongamos que para el año que viene aya actualizaciones de este nuevo prophet X. (lo digo por que tito smith estara muy ocupado con el nuevo nombre de la compañia ¨sequential¨)

y si no fuese asi tener un sintetizador de 4000 euros con todo su panel de control para controlar un onmisphere ya es una muy buena opcion... supongo que no tardando mucho los chicos de spectrasonics, haran su implementacion correspondiente para algunos prophet incluyendo el prophet X, todo sera cuestion de darle tiempo, apenas a salido al mercado este año y imagino que estas mismas cuestiones que comentamos aqui tambien las estaran devatiendo otros usuarios en los foros y posiblemente algun usuario escribira sobre estas cuestiones para el prophet X.
Subir
jesus.martinezalfaro
#56 por jesus.martinezalfaro el 07/09/2018
#54

Según mi opinión, éste mantra de los samples son para manipularlos convertirlos en algo nuevo...como lo diría...si y no.

Veamos, primero, para los amantes de los samplers, la manipulación es muy básica. Para mi es más que suficiente...pero falta la síntesis granular (paso de la integración con el Omnisphere, está muy bien, pero lo que yo preguntaba era precisamente para no tener que encender el ordenador...si al final para complementar al X falta el Omnisphere, enciendo el Kontakt y me olvido del X).

Segundo. Si, los dos osciladores digitales, sus diferentes waveshapings, interacción de modulación, los LFO y toda la pesca que hace que puedas convertir una voz humana en un "pedo cósmico". Para éso prefiero tener un REV2 o un Prophet 12 y hacer el pedo cósmico de una manera más normal...yo no veo 150 gigas de samples, que es una puñetera barbaridad sin precedentes (creo que se incide poco en la cantidad) se hayan puesto para manipularlos todos de manera que suenen al final como un diente de sierra o una onda cuadrada.

Es decir, mi opinión es que el sinte híbrido tiene que servir para eso APARTE de para tener en un sinte hardware, y sin necesidad de acudir al ordenador, a multisamples que ni de coña hay, por ejemplo, en el Montage o en el Kronos (y mira que éstan servidos de sonidos y motores de síntesis).

Por eso mi interés radica NO SOLO en la manipulación de los mismos samples (limitada por su polifonía y por la manipulación de más de los mismos que podría tener en el panel de un Prophet 12, por ejemplo, que alguna cosa falta...aunque alguna cosa más han puesto, como el secuenciador y los efectos, respecto al 12) sino en lo que el mismo Omnisphere tiene (que hace que el Prophet X podría perfectamente llamarse Omnisphere X Limited Edition), darte la posibilidad también de, simplemente, utilizar un coro, una voz solista o una serie de taikos a lo Hans Zimmer. Los coros y taikos de los últimos romplers dan asco-pena.

Y sin embargo entreveo de vez en cuando y pasan por encima de ello como si no fuera importante (cuando es el único sinte actual hardware que lo tiene), samples como los que pido, mujeres, hombres y niños solistas y en coros, hits cinemáticos y etc..

He leido en foros del X que la parte cinemática del X es muy Zimmer (mi segundo compositor de bandas sonoras favorito, para más inri), y me gustaría saber hasta que punto. De momento, solo he escuchado unas cuerdas magníficas, un coro de niños más que correcto rozando lo excelente, una voz solista galesa que me suena más bien a una frase de un kit de frases cantadas a lo kontakt (en el video del Omnisphere donde explica la integración con el X, justo en los últimos 15 minutos del vídeo, además se entrevee como busca entre los samples de X y hay coros africanos y varias frases cantadas....)

Y en un video que ahora no encuentro, un preset llamado Taikolicius o algo así, donde, al taiko sampleado no sé que si lo habrán manipulado mucho pero suena COMO DIOS. Percusión cinemática a tope, puro Zimmer y sus percusiones, contundencia, percusión "gorda" y potente. Como mucho lo habrán manipulado poniéndole reverb y chorus y algo de delay, pero de ahí no pasa.

Eso no quita la diversión de ponerlo en loop y en reverse, de coger un trozo del taiko, modularlo con el LFO 4 y convertirlo en un efecto especial. Y a casi nadie se le escapa que si entre los samples no hay efectos de rises...todo lo que hay que hacer es coger un sample de ruido con decay amplio, manipularlo un poco y darle al reverse y hala.

Peeeero, joer, no creo que la cantidad de 150 gigas (más 50 de usuario en teoría próximamente), se pongan SOLO para manipularlos y que no suenen a lo que se sampleó.

Para eso está el Quantum, con sus pírricos 4 gigas. O cualquier rompler actual, com más gigas pero teniendo que currarte tú los multisamples (cosa que hice con el kronos y perdí semanas haciéndolo en vez de tocar música).

Pero solo es mi opinión. También lo quiero pero dudo mucho ya no solo por el precio sino porque todo lo que expongo se viene un poco abajo con la polifonía. Adiós a Coros llenísimos con un pad debajo y campanitas sonando detrás. Salvo que lo integres en el Omnisphere.

Y si quieres efectos hardware a tirar de Strymons y demás.

Saludos.
Subir
1
Kurzleader
#57 por Kurzleader el 08/09/2018
#56 de acuerdo con tu reflexión.

No se si lo comenté alguna vez en su día por aquí o el hilo de portada, pero soy el único que cuando salió el Prophet X pensó en algo rollo Omnisphere hardware? :-k
Subir
eh
#58 por eh el 08/09/2018
Perdón por mi ignorancia, pero, ¿no viene a ser algo similar a los Variphase y VariOs de Roland pero con esteroides?.
Subir
jesus.martinezalfaro
#59 por jesus.martinezalfaro el 08/09/2018
#57

Tal cual. Es como un Omnisphere limitado en prestaciones y limitadísimo en polifonía y efectos comparado con el sinte de Spectrasonics. Pero es la misma filosofía de sinte. Es más, en el video del Omnisphere 2.5, el vicepresidente de Spectrasonics menciona al X como lo más parecido al Omnisphere en el mundo hardware. De ahí que como controlador en modo Hardware Integration, en la zona de los samples, el Prophet convierte sus botones y knobs para la síntesis granular del Omnisphere...

...pero lo más importante. Los MUCHÍSIMOS menos gigas del rompler con más gigas suelen ir hacia lo mismo: el piano. De ahí que después los coros, cuerdas y percusiones de los Montage, Kronos y etc suenen con tan poca pegada (ojo, percusiones cinemáticas y demás, no kits de batería)...sin embargo en el X los BRUTALÍSIMOS 150 gigas de sampleado parecen haberse repartido mucho más entre una selección variada del trabajo de 8DIO para ordenadores.


#58

Pues no, o no me lo ha parecido ni de coña. Es un sampler tradicional tanto en cuanto un "Tus!" sampleado lo he escuchado con voz de monstruo borracho en la nota más baja así como un gremlin acelerado en la más alta. Creo que solo han mantenido la misma velocidad y ajustado correctamente los tonos de las voces en los coros. Y en frases sueltas un poco en la parte central del teclado. Lo genial del Variphrase del V-Synth por ejemplo es que mantiene la misma velocidad aunque varie el tono...lástima que cuando lo sacaron le pusieron una ridícula cantidad para muestreos originales. Pero yo mismo he sampleado mi voz en el VSynth tarareando una melodía y el Variphrase ha hecho maravillas.

Aquí pues...no. Ya sabes, monstruo gordo al principio, pitufos al final del teclado. :desdentado:
Subir
jesus.martinezalfaro
#60 por jesus.martinezalfaro el 10/09/2018
Perdonad mi pesadez, especialmente a Contest que ya se ha molestado en contestarme que me escribiría cuando pudiera, pero es que es CRUCIAL para mi saber ésto para mi decisión de dejarme tanta pasta en éste sinte.

Los Taikos escuchados en la demo "Taikolicius" son puro Zimmer, son puro VST, las percusiones de NINGÚN sinte rompler del mercado se le acerca (o al menos del que tenga yo conocimiento, claro).

Pero...si alguien pudiera aclararme si ésto o algo parecido a ésto forma gran parte de los 150 gigas de multisamples del Prophet X, se lo agradecería:

https://www.youtube.com/watch?v=_VAH7T7zCX4

Éstas voces y coros me gustaría saber si los tiene el X (obviamente no ESTOS, similares a éstos), especialmente las voces solistas, porque de momento solo he escuchado el coro "Children" (y me gusta) y una voz solista que me suena más bien a kit de frases cantadas, concretamente en el minuto 33:19 del vídeo siguiente, que ES SEGURO del Prophet X, pero que es un sample, no un multisample: (de ahí mis sospechas que forme parte de un kit de frases cantadas)

https://www.youtube.com/watch?v=zsUDzWWQLyI


Por otro lado, me gustaría preguntar algo a los especialistas en polifonía y sintes cortos de polifonía del foro (quien dice éste, dice el Quantum y ESPECIALMENTE a aquellos sintes con osciladores digitales), si alguien me contestara se lo agradecería mucho porque dependería de ello la compra de pedales de efectos externos y es si el delay y el reverb del X afectaría a la polifonía o solo lo haría una envolvente de largúisima caida (o ambas cosas)

Porque como poseedor de un Virus...a ver, osciladores digitales y efectos...si pones mucho, su polifonía se reduce muchísimo...y partimos de 80 voces para abajo.

Que pasa con 8 voces? (aparte de la parte positiva de fomentar la creatividad, el minimalismo y el sacar oro de debajo de las piedras y de cada milímetro de cualquier knob que muevas)

Gracias y saludos. :birras:
Subir
Hilos similares
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo