#60 Céntrate en informar sobre la polifonía real por parte, que aún sigue siendo un misterio.
Si puedes haz la prueba del uso multitímbrico. A ver que sorpresas nos llevamos.
Bufff, yo tengo el Xm y más contento no puedo estar amén de las actualizaciones (ya instalada la 1.10)
Mira que he tenido sintes, y este suena tremendo, más contento no puedo estar, sale en las mezclas como un cañón
Por la diferencia de precio no lo cambiaria al ser exactamente lo mismo, además de que no me entraría ni de coña en el sitio de mi recreo, pero he de reconocer que en su tamaño grande es precioso también
Viendo las demos del NAMM del Jupiter X, la verdad es que me estoy quedando más bien frío.... esperaré a ver si hay alguna demo que demuestre su potencial como sintetizador, porqué lo que he escuchado me suena más a teclado de escenario que a sintetizador, y no creo que le hayan metido todos esos sliders y botones a un Fantom con carcasa de Jupiter 8 para sonar más o menos a workstation
Qué opináis sobre las comparaciones? Os convence El sonido del Xm?
Yo lo noto mas logrado que otros aparatos previos de Roland, aunque eso a oido gordo porque sin
tenerlo y probarlo no se puede estar seguro del todo.
Lo que pasa es que con Roland no consigo encontrar el equilibrio que si tenía hace mucho tiempo.
Saca un producto con cosas que me gustan pero con un montón de cosas que no.
El pequeño no me convence porque es una especie de juguete caro, al menos en tamaño y cantidad
de octavas y demás. El hermano mayor es mas tentador pero el precio que tiene yo lo considero
excesivo y me cuesta justificar ese costo en las prestaciones. Asi que ni uno ni otro.
La verdad es que lo habéis dicho todo...Me encontré con el cacharro (XM) por asociaciones de Youtube y ni me había enterado por aquí, estoy desconectado.
Entiendo el hype sonoro porque el bicho suena MUY bien y debe dar taaanto juego...y se agradece el avance en territorio VA++ hardware y ETCs de Roland (sobre todo metiendo todo ese arsenal de motores y posibilidades sin racanear)...pero la interfaz/pantalla/edición y Precio siendo digital y lo de las miniteclas y tal = despropósito. Es como si en la fase final de producto hubiera un mono con escopeta tomando decisiones estratégicas.
Yo soy de los que el GAS me entraría con un Módulo bien proporcionado (algún control más y menú menos) y pantalla en condiciones! (en línea con el Vsynth XT)...que de verdad veas que pagas lo que pagas por un producto Profesional de 2019-20 (con precio de ciertos analógicos, y siendo que en el fondo aprovechan mucho desarrollo previo en las tripas)...y no tener encima que sentarte a esperar lo que venga en forma de editor para ordenador.
Ah, y después del insulto estético del diseño del previo JD-XA...que hayan apostado por este diseño visual se agradece.
Insisto en que en ese territorio del VA con extra de pluses + Nueva síntesis, pero sin menús rollo Virus, y al nivel sonoro y etc de proyectos como el Solaris o el Origin de Arturia...sigue faltando MUCHO que ofrecer o renovar por las firmas que pueden (y más hoy con el territorio Híbrido que permite el resurgir analógico de verdad...con algunos OSC o filtros Analog multimodo, o secciones de efectos...), y creo que de ahí es de donde veremos salir muchas cosas chulas como ésta...o MÁS!
#74 Mira que el JX-8P no es un sinte bueno, la verdad; pero cuando lo comparan con los "emulados" a mi es que me da la risa
diréctamente. Algunos sonidos pues se parecen por la simplicidad pero otros ni se le parecen. Me ha hecho gracia cuando ha
seleccionado uno de los mas famosetes del JX (el choir) pues rápidamente ha cambiado de sonido, vaya a ser que se note
mucho la diferencia..
Es lo que pasa con las emulaciones y para que no te vendan la famosa ACB de Roland como un clon definitivo de emuladores
pues saben que se acercan pero no llegan. Mejor usar estas máquinas para hacer recreaciones nuevas y diferentes
usando las herramientas que te provee, que es para lo que realmente sirven.