Qué PC comprar...

No está mal ¿Qué uso le vas a dar y dónde lo piensas comprar?

Se podían comentar cosas pero cuanto leo 9900k pienso en calor, mucho calor.

A priori, la caja está muy bien y el ventilador/dispador está bien (yo tengo el mismo con un 8700k y estoy contento) ... peeero mucha gente para este procesador se va a una líquida de calidad ya que hay unidades que salen todavía más calentitas que la media y si tienes mala suerte ... (máxime en Barcelona puede hacer bastante calor en verano ... no sé). El WD es una buena unidad, aunque cara para mi gusto, además los NVME tampoco es que sean muy amigos de calor xD. Eso sí el 9900k es una máquina ... sobre todo para los que usamos librerías tochas, un gran procesador sin duda. No es que quiera asustar pero hay algunos 9900k que salen demasiado calientes y eso haría que no disfrutaras de lo invertido ... también te podría salir uno más fresco que la media y no tener ningún problema ...

Hola
Para música, tengo alguna librería pesada, uso Cubase 10, para el Photshop y tal vez tenga que hacer algún vídeo.
¿Puedo ajustar algo en la tarjeta gráfica?
Lo compraré aquí en el barrio https://lifeinformatica.com/
Gracias

Con cubase va bien, pero si no haces cosas muy exigentes con imagen te podrías ahorrar la gráfica y tirar de integrada ... yo hago algo de vídeo y photoshop, nada supermegapro, y uso la integrada del 8700k. Además siempre la podrías comprar más adelante y no tendría que ser tan cara ... no sé que pensará Obione pero el calor puede ser un problema con este bicho si tienes mala suerte. Lo dicho no pretendo asustar ... pero buceas un poco por google te vas a encontrar usuarios que tuvieron problemas con la disipación del calor.

Gracias KaRPiN
He pensado en esta MSI AMD Radeon RX550 4GT 126€
¿ Qué refrigeración liquida es adecuada y no muy ruidosa?
Gracias

La verdad yo de líquidas entiendo muy poco ... me suena esta de haber leído que iba bien:
https://www.amazon.es/NZXT-Refrigeracion-liquida-Kraken-RL-KRX72-01/dp/B07B9HP5H6/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=NZXT+Kraken+x72+360mm&qid=1578227290&sr=8-1

También me suena que thermaltake y corsair tienen algún modelo que daba buen resultado con el 9900k ... pero francamente no sé cuales. Seguro que hay algún mensaje tipo mejor refrigeración liquida para 9900k en google para tener una referencia.

Los Artic Cooling Freezer II (240 y 280) están muy pero que muy bien, al nivel de silencio del Noctua y cuestan poco más.

En la web solo veo el WD Red. Mejor memorias rápidas que SSD rápido, yo cambiaría esto:

https://lifeinformatica.com/tienda/hyperx-predator-ddr4-3200mhz-32gb-2x16-cl16-memoria-ram/
https://lifeinformatica.com/tienda/crucial-p1-1tb-3d-nand-nvme-pcie-m-2-disco-duro-ssd/

También podrías rascar algo en fuente:

https://lifeinformatica.com/tienda/bitfenix-formula-80-plus-gold-650-w-f-a/

La gráfica con Photoshop no te creas que se aprovecha demasiado, con vídeo probablemente sí pero, si es más ocasional tampoco merece la pena meterle euros. Si fueras a tirar más renders te podrías ir a una cosa maja de 250€.

El problema de esa 5500 es que es perfil bajo y va a ser ruidosa, yo la cambiaría aunque, no sabría decirte que modelo elegir.

Bueno pues he mirado disipación y en la web no están los AIO RL que te he dicho pero bueno, el Noctua apaña para el 9900K. No para tenerlo a 5GHz fresco en verano pero bueno, cumple.

Ya luego queda ver si no vas a tirar mucho de librerías, que incluso podrías plantearte un AMD x8 aún funcionando con Cubase (sale más barato y podrás montar un x12 o un x16 nxt gen con mejor rendimiento por núcleos y probablemente latencias más bajas), o esperar un poco si no te corre prisa, que asoman los nuevos Intel y podrían ser un poco más baratos.

PD: Si quieres ahorrarte unos euritos en caja podrías ir a por una Pure Base 600: https://lifeinformatica.com/tienda/be-quiet-pure-base-600-black-silver-caja/

Lant escribió:

¿ Qué refrigeración liquida es adecuada y no muy ruidosa?

Léete comparativas, son algo más eficaces por el tiempo en que tarda el fluído en mantener la temperatura, de silenciosas pico, problemáticas y eficaces las de tres ventiladores. Las AIO líquidas son bastante decepcionantes.

obione escribió:

La gráfica con Photoshop no te creas que se aprovecha demasiado

Lo que me faltaba por leer...
Desde CS 4 aprovechan la API de las gráficas, en un principio sólo las de Atíi, luego adaptaron las de Nvidia. Y aprovechan la potencia de cálculo de estas gráficas para todos los procesos intensivos de movimiento de mala de bit ( o sea, la esencia de PS). También aprovechan en el actual CC las capacidades de las integradas en el encapsulado de Intel, que ya van siendo aceptables.
Pero usar una gráfica de jugones es perder el tiempo, Photoshop como merece la pena ser usado es con una gráfica (y con un monitor) de 10 bit por color.

Gracias
He pensado cambiar la tarjeta gráfica o no poner ninguna. Estoy confundido
MSI AMD Radeon RX550 4GT LP OC 4GB
https://lifeinformatica.com/tienda/msi-amd-radeon-rx550-4gt-lp-oc-4gb-grafica/
He leído que las tarjetas Nvidia pueden dar problemas con el Cubase por los drivers que usan.

En todas las pruebas que he leído gana Noctua.
También he leído que no hay mucha diferencia entre RAM a 2666 mhz y 3200
El disco https://lifeinformatica.com/tienda/crucial-p1-1tb-3d-nand-nvme-pcie-m-2-disco-duro-ssd/ tiene buen precio.
Todo es un poco lioso pero divertido, lo malo es que no puedo pasar de 2.000.€
Gracias a todos por la ayuda.
.

Si ves que te pasas de presupuesto la gráfica siempre se la puedes pinchar en cualquier momento ... no pierdes nada por probar sin ella. Por darte una referencia yo consideré poner una 1030 porque tiene un tdp muy bajo, le di una oportunidad a la integrada y meses después para mis cositas en photoshop y demás ... algo de vídeo y mi hijo cuando se pone a jugar al lol pues sobra ... mientras tanto menos calor que genero y menos consumo.

Sobre los problemas nvidia/cubase, es lo de siempre ... pero es que cubase .. en fin ... es muy pijotero y a veces te pide un misil para matar un mosquito.
Si vas a los foros de cubase unos te dirán una cosa y otros todo lo contrario, para ejemplo un botón:
https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?t=158062

Alguien escribió:

En todas las pruebas que he leído gana Noctua.

¿contra?

A mi me salio este nvme por 150€ y estoy encantado:
https://www.amazon.es/gp/product/B07K1J3C23/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1

Obione tiene un MP510 y tampoco se ha quejado, otros han comprado el 970 ...

He decidido usar la tarjeta integrada, no pongo una dedicada.
Gracias

Me parece lo más sensato, siempre se está a tiempo de pinchar una como bien apunta KaRPiN.

#5604

Ahí tienes razón, está guay tener 10 bit de color pero, donde de verdad se nota una gráfica es acelerando renders de vídeo. Muchas veces trabajando con Photoshop la aceleración supone muy poco en el ritmo de trabajo pero, pinchas una RX de 100€ y chuta bastante más procesando vídeo. Ahí sí podría rentar montar incluso una 1660 SUPER que son 250€ pero, se mea en el 9900K que te cuesta el doble. La cuestión es a qué nivel le va a dar a la edición de foto y vídeo.

#5605

Bueno, son 63 euretes extra con más impacto en rendimiento que los 50€ de sobreprecio con el Black (acabo de ubicarlo ). No es pecado ahorrarse esos 63€ en memorias, que no me parece mucho sobrecoste hablando de 64GB pero bueno, lo que quería decirte es que puestos a rascar, ahorraría antes en todo lo que te he puesto antes.

KaRPiN escribió:

A mi me salio este nvme por 150€ y estoy encantado:
https://www.amazon.es/gp/product/B07K1J3C23/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1

Obione tiene un MP510 y tampoco se ha quejado, otros han comprado el 970 ...

La verdad es que se notan muy poco, ni los IOPS ni los calls del NVMe ni las tasas salvo volcado de datos han logrado mejoras notables con edición. Yo pillé este Corsair porque iba bien de tasas de lectura (para cargar mapas grandes en juegos pesados ) y me costó poco más que un no NVMe en su día.

PD: Si crees que 32GB podrían apañarte no estaría de más montar 2 módulos primero y monitorizar consumo. Sin contar el disco grande, con 32GB 2666, la Aorus Elite (105€ menos) y los componentes que comentaba en el mensaje anterior, suma 1.214€ y ya es muy buen equipo.

De todos modos ahora mismo no es el mejor momento para comprar, éste y todos los años. De hecho entre finales de marzo y principios de mayo es cuando he comprado mejor ... hablo de mi experiencia, siempre habla ofertas y excepciones de todo tipo.

Al margen del subidón navideño típico xD ... había anunciada una bajada de los Intel de un 15% a principio de verano en los mentideros informáticos ... pero la verdad es que ahora mismo el 9900k está casi 40 euros más caro que cuando se comentaba (precio Amazon) y la bajada no ha aparecido por ningún lado. Si a eso le sumamos, como comentó Obione, que Intel es posible que saque algún refrito más para ganar tiempo ... pues es factible una bajada de los modelos actuales y alguna jubilación ... si no hubiera prisa ... tres meses no es nada.

Yo también pienso que con un equipo decente photoshop no va a necesitar una gráfica potente para temas no profesionales, no porque lo haya leído sino porque por mi día a día ... pero eso es simplemente una cuestión de donde ponemos el listón, no sé que vas a hacer y lo que vas a tirar de gráfica con photoshop.

Jejeje, nunca ha habido "rebajas" y con los últimos años de Black Friday el fin de año y el entrante no ha sido momento óptimo.

Esa rebaja fue una respuesta a una amenaza, y claro, depende del cambio y de donde andes, se siente más o menos.

El KF sin gráfica no rebajó lo suficiente ni aportó nada y el KS más de lo mismo, lo han vendido como Special pero, es como cualquier 9900K que haya salido decente. Es más, han tenido mucho mamoneo con placas supuestamente no compatibles que lo han sido con modificaciones de BIOS de terceros. Lo cierto es que llevan como 4 refritos y malas praxis.

Por supuesto no se les puede negar tener unos diseños monolíticos con las mejores latencias. Si se abusa de librerías o se quiere todo son la opción, especialmente con Cubase pero, se tienen que poner las pilas, porque la nxt gen AMD va a mejorar en varios aspectos y si te montabas un x6 con placa sobre 100€, un x8 pide placa sobre 175€, y el x10 va a chupar más.

Esperemos que lo saquen a precio sensato y con algún parcheo de vulnerabilidad vía hardware. Si sale placa acorde y el x10 a menos de 1.000€ Intel podrá seguir reivindicándose pero, si no son capaces, por esa pasta te llevas un 3950X + placa, 16 cores y 32 hilos que bien merecen la pena pasarse a Resolve/Reaper.