¿Sustituirá la IA a músicos y productores o se consolidará como una aliada?

D4v
#661 por D4v el 28/12/2024
¿Sustituirá la IA a músicos y productores o se consolidará como una aliada?
A los músicos no, a los aficionados con grandes pretensiones, a esos se los cargara a todos.
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -30%
    Behringer X-Touch Compact
    259 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -7%
    Modal Argon8 (B-Stock)
    559 €
    Ver oferta
Javier Arnanz
Carlos de Arriba
#663 por Carlos de Arriba el 29/12/2024
#662 ¿Alguien lo dudaba?
En la música, que es lo que controlo un poco, se va a notar, y mucho. La gente que se dedica a trabajar en su estudio lo va a padecer, seguro. El directo es otra cosa. Creo que nunca ha habido tantos conciertos como los que hay en la actualidad. La gente no creo que pague por ver un avatar de Sinatra, o sí, vete tú a saber. Parece ser que lo de los avatares de ABBA sigue funcionando.
La tecnología está aún en pañales y los resultados obtenidos con ella pueden convencer a más del 90% de los mortales, y me quedo corto. Cuando la cosa esté más asentada, a ver quien es el guapo que es capaz de hacer una banda sonora mejor que una IA. Ya no hablo del tiempo empleado ni el coste.
Aquí se está hablando de que es una herramienta más, que sirve como inspiración, para desbloquearte creativamente,...  Ya lo he comentado en alguna ocasión; trampas al solitario. Cuando la IA "entienda" lo que queremos, si no lo hace ya, hará música mejor (al menos, suficientemente convincente para el "cliente"), más rápido y más barato que la mayoría de músicos del mundo. Al tiempo.
Tocará reciclarse una vez más, pero esta vez costará. 
Subir
2
pacorreto
#664 por pacorreto el 30/12/2024
Yo creo que la IA es algo bueno si se entiende bien para qué es y como funciona.
Está claro que facilita mucho la tarea, pero no soluciona definitivamente los problemas (musicales). Bueno, si queremos mentir o inventarnos historias del tipo "como yo he generado el promt pues yo soy el autor y tengo todos los derechos habidos y por haber".
Lo que yo hago para prepararme para el futuro (y ojo que esto pasará) es hacer músicas por IA y luego escribirlas/grabarlas (pista a pista) por mi mismo. No olvidéis que hay "algo" que hace una canción porque tú se lo has dicho, pero no hay nada (artificial) que se siente a escribir/grabar porque le apetezca. Por esa razón, la IA siempre será un acompañamiento (por lo menos hasta dentro de unos meses ...)
Subir
Javier Arnanz
#665 por Javier Arnanz el 30/12/2024
pacorreto escribió:
Yo creo que la IA es algo bueno si se entiende bien para qué es y como funciona.

La IA es algo bueno... depende para quien. Tengo un primo que trabajaba en Orange y lo acaba de echar en el último ERE. Ha sido una sangría, mal pagados los despidos y con el beneplácito de UGT. La causa principal es que mucho trabajo de esos puestos se van a suplir con IA. Lëete la noticia que he pegado mas arriba. Todo eso viene ahora para acá...Agarrarse los machos.

Dice el refrán, cuando veas las barbas de tu vecino cortar pon las tuyas a remojar
Subir
Klaus Mari Kong
#666 por Klaus Mari Kong el 31/12/2024
La cosa se está poniendo muy negra. Suno: Dreamy pop g-funk, slow, female , reverb

https://x.com/kimmonismus/status/1873825132743143706

Lo que viene siendo el Billboard va a ser 80% o más IA en apenas un par de años, menos seguramente.
Subir
1
dario
#667 por dario el 31/12/2024
Ya lo comenté tiempo atrás: que la IA genere contenido indistinguible respecto al creado por personas, y que lo haga a la carta, va a cargarse a los referentes que cada época ha tenido (y que probablemente considere necesarios, dada nuestra naturaleza). El aislamiento que puede provocar puede ser terrorífico, aunque el móvil lleve un tiempo calentado el terreno.
Subir
1
LCM!
#668 por LCM! el 31/12/2024
La IA juega mejor al ajedrez que las personas. 
Y? 
Subir
Rodrigo
#669 por Rodrigo el 31/12/2024
Esa no es la cuestión. No es que la IA juegue mejor al ajedrez que las personas, la cuestión es que la IA haga arte mejor que las personas. Una sospecha que se acrecienta conforme pasan los días. 
Subir
LCM!
#670 por LCM! el 31/12/2024
#669  
La IA no hace arte. Eso lo hace el ser humano. A veces. 
Lo que hace la IA habrá que buscarle otro nombre. 
Propongo Producto.
Subir
Javier Arnanz
#671 por Javier Arnanz el 31/12/2024
También habría que buscar otro nombre para esos productos semifacturados que han salido de la IA y al hombre le han gustado y los ha puesto en producción.
Subir
Carlos de Arriba
#672 por Carlos de Arriba el 31/12/2024
La IA hace "productos" que la mayoría de la gente (artistas incluidos) podrían considerar arte. Joder, si en el vídeo hasta se escuchan las respiraciones.
Esa canción, se acaba de redondear un poco, la canta una niña guapa que sepa cantar, se hace un buen vídeo y ya lo tienes. En una semana tienes un album con 12 hits. Si es que no lo están haciendo ya.
Subir
1
4
#673 por 4 el 02/01/2025
LCM! escribió:
La IA no hace arte. Eso lo hace el ser humano. A veces.
Lo que hace la IA habrá que buscarle otro nombre.
Propongo Producto.


La sociedad no necesita que un humano haga arte  cuando este area ya esta bien cubierta por la IA.. 

(ostion en la frente)

Es la muerte de la musica? Yo creo que no, sigue habiendo zapateros que hacen los zapatos a mano, ademas, conozco muchos profesores que tienen alumnos sin aspiraciones comerciales (generalmente de instrumentos musicales), y como decia el video las cosas manipuladas a mano (directos) son muy dificiles de emular, por ahora, en los proximos 15 años (por decir algo)
Subir
1
anxo7
#674 por anxo7 el 03/01/2025
Creo que quizá pueda llegar a coincidir con parte de tu opinión:
(salvando ese placer que pareces sentir con ese "ostión" que no sé a qué viene...)

"La sociedad no necesita que un humano haga arte  cuando este area ya esta bien cubierta por la IA"
(yo pondría esté -con acento- en lugar de esta...pero démoslo por válido)


Pero sí diré que la actual sociedad "occidental", predominantemente conformista, lúdico-pasiva, cortoplacista y adicta a la comodidad sin límites... a la vez que obnubilada, adoctrinada y sumisa a unos dogmas pseudo-científicos que la anestesian subjetivando la realidad al antojo de cada cual... tiene (permite o suele hacerlo cada vez más) una orejeras sublimes que delimitan perfectamente lo que es y no es; todo tiene nombre y unos verificadores de "la Verdad" que para muchos son directrices sagradas.

Ante esto yo simplemente voy a opinar, personal y subjetivamente, sin ánimo de ofender ni creerme en la verdad de ningún tipo; me creo lo que compruebo. Observo y dudo de todo - a priori- como método de análisis.

Y dejándome de rollos que no sé si interesarán a alguien... digo, opino que "la sociedad", esta sociedad actual...una buena parte de ella... posiblemente NO necesite que un humano haga Arte... Porque está "des-humanizada", muy deshumanizada.
Y lo que suele demandar son productos de usar y tirar, de emociones evanescentes, de corta vida... Sin sustancia, artificiales y sin los elementos "nutritivos" que "mi" concepción del Arte tiene y conlleva.

(Y no voy a entrar en lo que, para mí, es Arte...porque ya sé que muchos defienden a Yoko Ono y kks enlatadas...y cosas como que "el arte tiene que remover las tripas". Allá cada cual.)

Así, repito, que si LA MASA SOCIAL se conforma y quiere, se conforma y necesita, una IA que hace "música", libros, pelis bajo demanda y chuches (de polímeros con insectos proteínicos veganos, ecosostenibles y resilientes) que venga el cambio climático transhumanista y le de la bendición. Klaus Schwab estará feliz... en su body transhumano de baja huella de carbono (como los jets que usan).
Yo no trago con eso; más allá de la sorpresa y aplauso inicial por un producto técnico sofisticado, una herramienta que podría ser fundamental para una evolución humana sin precedentes... Más allá de eso, me decepciona el oportunismo de sus hacedores y muchos usuarios. 
(No todos. No se puede generalizar sin equivocarse.)

Me alegra que no tardaré mucho en largarme de esta sociedad, y su deriva conceptual.

Sigo diciendo quizá más de lo que debo, pero lo que me motivó a opinar fue sencillo:
quizá esta sociedad no necesite "que un humano haga arte..." pero lo que yo considero verdaderos seres humanos sí. Los seres humanos necesitamos hacer arte. Y no por vanagloria, fama o dinero (eso pueden ser consecuencias...o no. Ver Van Gogh, pobre...).
Por necesidad. Y eso no todo el mundo lo comprende. Y es normal. No todos sentimos lo mismo, necesitamos lo mismo, nos gustan las mismas cosas...

(No todo el mundo tiene curiosidad, ganas de aprender, amor por la verdadera ciencia/conocimiento/sabiduría; ni tiene necesidad de observar/sentir la Belleza, hablar y escuchar a las musas inspiradoras... Sentir la naturaleza viva, asombrarse por el cosmos...por la maravilla que, esencialmente, somos como entes vivientes... No todo el mundo quiere ser médico, bombero, yutúber o fumbolista, )

Y diferencio arte de esos "productos" musicales que sirven para ganarse la vida, poniendo sonidos a publi, pelis, series... A veces hay arte ahí, mucho Arte, pero muchas veces predomina simplemente "poner sonidos" (a veces, que otros hicieron y sólo se retuercen un poco, apropiándose la autoría). Para ellos las IAs serán letales o una buenas herramientas (durante un tiempo) para sacar tajada con poquísimo esfuerzo; el que suelen hacer...


Para mí la música es, entre otras cosas, como un diálogo, un relato adjunto que solapa y enriquece la vida y sus aconteceres. Y como todo diálogo, relato o información dada... puede aportar sentido, valor, "información" rica o ser un galimatías de relleno, una fruslería, una demagogia ponzoñosa política...o palabras sin sentido; como cuando alguien habla en un idioma que no entiendes y te quedas con la sensación.
Ahí...quizá "la gente" tenga que aprender a distinguir (mucho más que actualmente), cuándo existe un elemento de valor o...un postureo, un disfraz, un hit,  un elemento aleatorio creado para su función, que no dice nada pero ambienta a los adictos a... Si quieres un ruidillo de fondo porque odias el silencio, porque tu cabeza necesita que alguien la entretenga...te dará igual. No es muy distinto a mucho de lo que parece haber (yo no estoy al día... de los 40 principales ¿existen todavía? pero me da que son plantillas y refritos).

Yo, uno más, comparto -de momento- aquello que, en su día, popularizó Ramón Trecet: y busco la Belleza...es lo único que vale la pena en este...maltratado mundo. Y no me considero mejor ni peor, ni de ningún club selecto: sólo quisiera conocer qué es el ser humano antes de que pierda su condición de tal.

Y eso, ninguna IA es capaz de hacerlo.
Subir
1
LCM!
#675 por LCM! el 03/01/2025
4 escribió:
La sociedad no necesita que un humano haga arte  cuando este area ya esta bien cubierta por la IA..
(ostion en la frente)

La IA cubrirá el área de generación de contenidos, de producción de ítems o de herramienta auxiliar al ser humano.
Las cosas no hacen arte.
(caricia en la mejilla)
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo