Baneado usi escribió:Yo acabo de probar un ratito esto con un pendrive de 32 gb, y sinceramente no he notado diferencias. Lo he usado en un W7 32 bits, y un portátil core2duo de 2,63 ghz con 4 gb de RAM DD3 a 1066. Probaré con más calma.
Saludos,
Usi.
Alfredo.Forte escribió:Sin importar la marca hay PenDrives que dan lastima, hay Ready para XP tambien
Baneado alaspurpuras escribió:Es una estupenda forma de agregar memoria en equipos que solo soportan 4GB de ram, pues la latencia de las USB drivers solo se equipara con loas unidades Solid-state, por lo que se desempeña mejor que el swap en unidades rigidas convencionales.
Alguien escribió:
No me compares un pendrive USB del todo a 100
Baneado usi escribió:Yo acabo de probar un ratito esto con un pendrive de 32 gb, y sinceramente no he notado diferencias. Lo he usado en un W7 32 bits, y un portátil core2duo de 2,63 ghz con 4 gb de RAM DD3 a 1066. Probaré con más calma.
Saludos,
Usi.
moa escribió:No me compares un pendrive USB del todo a 100 con una unidad Solid-State conectada directamente a un puerto serial ATA o directamente al bus PCIe. Un disco duro convencional es mucho mas eficiente que la mayor parte de llaves USB que se venden actualmente en las tiendas y que ni siquiera aprovechan el ancho de banda completo del USB 2.0. Aunque las unidades baratas vengan etiquetadas por el fabricante y sean reconocidas por el SO como USB 2.0 en realidad su velocidad de transferencia está mucho mas cerca del USB 1.1 que del USB 2.0.
Salvo honrosas y caras excepciones, y a falta de memoria de verdad, me quedo con una partición swap de toda la vida en un disco duro de los de toda la vida.
. La latencia de una memoria volatil es por mucho menor que la unidad rigida convencional, asi como la lectura y escritura, ademas de que su rendimiento es constante. Es cierto que un puerto SATA II puede transmitir mas rapido que USB 2.0, pero la unidades rigidas convencionales no toman el ancho de banda total del puerto pues estan limitadas a sus rpm, su latencia y demas, por ello tiene gran valor agregar un cache (volatil) y curiosamente aun asi ambas cosas pueden inclusive trabajar via USB 2.0.
powerstudios escribió:que tal tus pruevas con el vista 7 alespurpuras,,nos venden otro vista lleno de errores o podria ser el lehopard de los pc,
veloro tu opinión como informatico y entendido en la materia que eres``
un saludo y un muy buen fin de semana a todos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
. Tras la modificacion del kernel, este bajo consumo no afecta el desempeño de dispositivos como WI-FI, que de modo contrario, aumentan su potencia en W7. El nuevo windows deja libre mas recursos que Vista, lo cual permite un mejor desempeño en aplicaciones exigentes, en el audio por ejemplo, se notan pequeñas mejoras aun sin drivers especificos. Todo lo anterior puede ser percibido en el primer uso, y en este foro ya se ha comentado mucho al respecto.
pero no cerrado a otras puertas quedara contento con este soft??
powerstudios escribió:Muy buena aportación y explicación alespurpuras,
podriamos decir entonces que es el lehopard de los pc ??????
podcrees que un usario maquero como yo,
un saludo y asi sirve para todos, que parece que les de miedo pregúntar
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
