Estoy de acuerdo con Sen, no creo que llegue a ser un sistema de uso tan masivo como el stereo. Es una sofisticación que sale muy cara, no creo que los beneficios lo justifiquen. Pienso que el futuro será la holofonía, más que la multiplicación de las fuentes de sonido.
y que pondrian en cada canal
El problema con el 5.1 es que la gente que lo tiene en casa lo suele tener mal configurado y colocado. Si con el estéreo ya pasa que la gente tiene los altavoces en los sitios mas insospechados, con el 5.1 ya ni te cuento.
En principio la idea es cojonuda, pero en la práctica casi nadie va a poder disfrutar de esa mezcla en 5.1 en condiciones.
Por cierto, cuando se graban cosas para 5.1, mucha gente utiliza 5 micros para grabar el ambiente. Si buscaís por la web vereís de que os estoy hablando.
He trabajado bastante con los Dynaudio AIR15 en 5.1 y he podido disfrutar del sonido de muchos DVDs musicales ( de conciertos y cosas así ) y claro, en esos casos los traseros solo tienen ambiente ( excepto uno de Lenny Kravitz, creo ).
Personalmente, escuchar música como oyente situado en el centro y teniendo la batería p.ej atrás, me rayaría un montón. Al principio me haría gracia, pero al 2º tema supongo que estaría hasta los huevos.
SAlut!!
Tienes razón Espasónico, de hecho, de los primeras grabaciones en multicanal a las más recientes hay un cambio sustancial. Al principio se buscaba sorprender al oyente con chorradas como que el piano de una big band estuviera detrás. En algunos casos se pretendía algo más noble; pero igualmente estéril: sumergir al oyente en una atmosfera envolvente, como si estuviera en el escenario o en un ensayo.
Cmo los SACD son mayoritariamente compatibles con CDA estéreo y usu clientes no tragan con esos artificios( por más que muchos tienen muchas cajas buenas), la tendencia actual es dar un papel raquítico a los altavoces traseros.
Yo en casa tengo un Home cinema decentito para pelis y para oir CDA y algo de los otros formatos, pues el reproductor es universal ( ya podréis deducir que no siendo un Arcam ni un bicho de 7.000€, simplemente se apaña con CDA y SACD y lo hace dignamente con DVA)
En el estudio tengo un sistema 5.1Alesis que me vale para aprender y para hacer alguna banda sonora pulgosa; pero la verdad es que he ido aprendiendo a hacer DVA y mezclas multicanal, por si las moscas.
Pero, no sólo por ahorrar cajas, como decía Briar ( que, por cierto, qué feas quedan en los salones), yo la música la sigo entendiendo en estéro. Otra cosa muy distinta es el sonido para cine
Es evidente que unos estudios importantes se pueden permitir trabajar en 5.1, en 7.1 y en las mamonadas que se le ocurran a Mister "exprimebolsillos" THX. Pero sigue siendo algo para cine y de poca utilidad realmente para discos comerciales que van a sonar en casa, en locales, o en dos auriculares en tus oídos para tus dos únicas orejas.
Esto tiene la misma utilidad que ponerle un martillo a la silla que golpée en el respaldo con cada kick y una paleta de pingpong en el apoyabrazos que te sacuda en la cara con cada clap o snare.
Pero en aquella época también teníamos dos oídos y los instrumentos se colocaban delante de nosotros a lo largo de la horizontal.
Hombre, la verdad es que sería un lujazo probarlo solo por darse el gusto y disfrutar y ver que sensación da. Lo suyo es probar cosas nuevas ( aunque seguro que ya se ha hecho pero... ).
salut!!
jajajaja.
sopothetocho , estoy de acuerdo contigo.
lo que pasa es que la industria de la mùsica ha cambiado mucho y hoy en dìa un disco està pasando a ser un utensilio meramente publicitario y no el producto final.Casi que la idea es que sea un enganche para que la gente vaya a los conciertos en vivo o algo para escuchar de fondo mientras haces otra cosa.
Yo serìa feliz de que todas las mezclas se hicieran en surround, pero a veces creo que el mundo va al revès en algunas cosas:
Ya estàn sacando !comercialmente!! compilaciones de discos en el asco de formato mp3!!! que desgracia.
ahora imaginemos cuantos productores van a querer pagar grabaciones en DVD Audio si algunos de estos tipejos no diferencian auditivamente un mp3 de un CDA.
Tambien es cierto lo que ya dijeron: El 90% de la gente que tiene altavoces para surround, los tiene mal ubicados.
sopo si es que lo dije antes que no tiene ni idea de lo que estamos hablando 
toma realismo auditivo¡¡¡
