EL T-Racks me sonaba sucio, por eso me fue por plugins separados
#211 a donde ves este ''tanto'' que comentas?
#213
Me refería las primeras páginas había gente con cadenas de más de 5 plugins, yo prácticamente no tengo ni idea de ahí mi pregunta.
#215
He leído en otros post del foro sobre le tema de masterizar, y con lo que me quedé es con compresor, ecualizador , limitador y el dither (no siempre), son los que conozco como funcionan. Aún me queda mucho que aprender.
Gracias por la respuesta Sisu.
No es que me has molestado hombre! es solo que decir que es opcional al dither (si es que es grabado y trabajado en una resolución diferente a 16bits/44Khz) es algo extraño.
El dither evita que se creen problemas al hacer el downsampling.
Saludos!
No molestas, mientras no te molestes, si no te molestas en aprender qué molestias vas a tener (de cabeza).
El dither, depende, si ya trabajas con un material a 16 bit no es necesario.
En cuanto a lo de la a cadena, ya lo dije al pruncio, yo no hago todo en plan rack, lo voy haciendo a fuego lento, lo de la cadena, entre otras cosas, me parece una falacia de las muchas que circulan por aquí y algo bastante ñoño y hortera; pero, ojo, que entiendo que se puedan encadenar cuatro, cinco, seis plugin´s y ver el resultado a tiempo real, bueno, con Eqs conmo la refined Audiometrics PlPar Eq, como la pongas a un nivel de calidad del 7 y añadas cuatro o cinco a su nivel, la cosa ni con un chino de 8 cores y 12 gb de ram... y si la cosa va de restauración, mi especialidad no niego que influye la forma en que trabajo, ni soñar hacer todos los procesos a la vez, aun cuando un decrackler pueda añadir nuevos artefactos (clics o lloros, por ejemplo).
Es que hay cosas que no hay cadenas, ni el anís las idem, que arreglen: saber lo que se hace uno.
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
Yo tengo un vetusto Quad Core 570 a 2666 y 3 gb de ram, quizás con un I7 Sandy Cruzcampo...trague.
De todas formas ya es una cuestión de forma de trabajar y, hasta de entender la vida, una especie de total, ¿para qué?
que tal amigos?
tengo una duda, mi cadena de mastering esta alojada en el comment #160 .
mi duda es la siguiente. tengo un premp estereo de tubos,
en que parte de la cadena lo podria meter???
saludos y muchas gracias
puigtec EQP1A de UAD + SSL Buss compressor de duende native ó (en electrónica a veces "y") Elysia alpha master compressor + Izotope ozone + Slate digital Fg- x.
Antes de que preguntéis, si, soy rico, proque soy guapo y puto.
Ahora enserio, llevo ya meses con esta cadena al final de cada trabajo (antes de salir duende native usaba la emu de waves del mismo módulo) y dudo bastante q alguien me traiga algo q me haga cambiar de opinion, pero ojalá!!! Os animo a que os descargueis la demo del Slate digital, q poca gente habla de el por aqui y no sé porqué, y flipeis por un tubito (os hará falta el ilok).
Un saludo!!!
PD: Cada dia me hago mas fan de carmeloc.
Pues no se si alguien ya comento esto.. el único plugin que podrías tener seguro en todas o casi todas las situaciones es un limitador, de ahi en fuera creo que no puedes tener una cadena de plugins, para mi querer empezar a masterizar ya teniendo tu cadena de plugins es el primer error que puedes cometer, la masterizacion se trata de escuchar una y otravez la canción o canciones y ver que es lo que de verdad le hace falta, no querer empezar a masterizar con tu cadena de eq comp, exitador, saturacion, etc... hay veces que a una mezcla no se le tiene que hacer absolutamente nada, mas que poner un limitador y listo, otravez veces hay que ecualizar o usar un comp multibanda... pero tener tu cadena para mi simplemente esta mal, en vez de estar pensando en eso y pasarse la vida tratando de conseguir mas y mas plugins hay q aprender a escuchar lo q realmente le falta al track con el q estes trabajando.
Saludos
)
