La inteligencia artificial se está utilizando para crear nuevas canciones

T-Montana
por el 27/11/2025
#480   Solucionado, sí, pero al parecer no beneficia a nadie más que a Suno, a la disquera Warner Music y, dentro de su catálogo, solo a los artistas de renombre. El resto, nada. Para los demás mortales la situación es peor: ahora será completamente legal que moneticen a los artistas creados con IA, dejando fuera a los creadores, músicos y artistas humanos.
:tambor:
1 respuesta directa
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen
    118 €
    Ver oferta
  • -9%
    Behringer DX626 B-Stock
    96 €
    Ver oferta
  • -14%
    SPL Goldmike MK2 B-Stock
    845 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • Auriculares In-Ear Jerry Harvey JH 16 Pro
    600 €
    Ver
  • Yamaha TX 16W Sampler vintage
    200 €
    Ver
  • Drawmer DL 231
    130 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
LCM!
4
por el 28/11/2025
#482   

Muy interesante, cito:

Alguien escribió:
Estas pruebas reales respaldan la conclusión teórica de que la IA no puede actualmente superar la brecha con el rendimiento de élite.

Alguien escribió:
“Para que la IA alcance la creatividad experta, se requeriría una nueva arquitectura capaz de generar ideas que no estén ligadas a patrones estadísticos preexistentes”, concluyó Cropley.

"Que no esten ligados a patrones estadisticos preexistentes".y si cambiamos la frase a "que no esten 100% ligados a patrones prexistentes"?

Sinceramente, una cosa es que no se haga ahora, pero me resulta muy fácil imaginar que resulte bien facil de cambiar el parametro 100% por un 80%, es decir "que esten un 80% ligados a patrones existentes" y este 20% restante este programado de una forma creativa o aleatoria para que la IA resulte creativa, ese 20% puede ser una catastrofe o puede ser una genialidad, al final los jueces somos los humanos.

Y este es el punto neurálgico, el puto núcleo, que podría acabar con el 100% del artisteo actual o el futuro

Cuando la maquina gane a Gasparov por enesima vez, ojo que yo estoyn dando posibilidades (un 20%) pero mi solucion es de lo mas cutre, se pueden inventar algo chulo para resultar mas creativas que un humano, si la RIAA lo permite
Klaus Mari Kong
por el 30/11/2025
kamikase ♕ ♫
Solucionado...

¿Y los artistas de Warner qué opinan? y cuando Warner empiece a publicar canciones generadas por ese modelo entrenado con su catálogo ¿qué criterio se seguirá para retribuir a sus artistas? ¿o es que no piensan retribuirles?

T-Montana escribió:
Solucionado, sí, pero al parecer no beneficia a nadie más que a Suno, a la disquera Warner Music y, dentro de su catálogo, solo a los artistas de renombre. El resto, nada.


Lo que viene siendo la SGAE 2.0, los pocos euritos que renta una cancioncilla de un grupete acaban en la cuenta de Alejandro Sanz... o Ramoncín.


4 escribió:
es decir "que esten un 80% ligados a patrones existentes" y este 20% restante este programado de una forma creativa o aleatoria para que la IA resulte creativa, ese 20% puede ser una catastrofe o puede ser una genialidad, al final los jueces somos los humanos.

Viéndolo en perspectiva, yo me metí en esto de la música p'a f@ll@r (que es una gran motivación a los 16). Quizás no es la motivación más elevada... pero es una motivación. La IA no tiene más motivación que la que le da el que escribe el prompt. El que una secuencia, un riff o un beat acaben en un tema depende del criterio del que utiliza la IA. A la IA le da igual, la IA no está interesada en f@ll@r.

Lo de las "limitaciones" de la IA es un tema curioso. Hace varios años que hay papers con "prueba matemática" de porqué la IA puede superar ampliamente las capacidades de sus creadores. A mi me gusta la teoría de la "frontera irregular" que explica porqué la IA es tan buena en algunas cosas y tan mala en otras.

e696d75f787663f7e42ff6acab9bd-4945880.jpeg

f03d497b83439b8e7555ac820d318-4945880.jpeg


4 escribió:
Cuando la maquina gane a Gasparov por enesima vez, ojo que yo estoyn dando posibilidades (un 20%) pero mi solucion es de lo mas cutre, se pueden inventar algo chulo para resultar mas creativas que un humano, si la RIAA lo permite


Creo que ya lo he recomendado alguna vez. De lo mejor que he leído en mucho tiempo, original y relevante.

d2a8554a2d7b9867c6afad871c23c-4945880.jpeg

No es exactamente una novela al uso, más bien una combinación de ensayo con novela histórica con una tesis alrededor del desarrollo de la inteligencia artificial. Parte de el desarrollo de las matemáticas necesarias con Ehrenfest, luego von Neumann (el grueso del libro) para acabar en el enfrentamiento de Lee Sedol (el Gasparov del Go) contra AlphaGo... una IA de Deepmind (la empresa de Demis Hassabis, también personaje en la novela) la compañía que sería adquirida por Google como la base de su departamento de IA.
4
por el 30/11/2025
Klaus Mari Kong escribió:
Solucionado...

¿Y los artistas de Warner qué opinan? y cuando Warner empiece a publicar canciones generadas por ese modelo entrenado con su catálogo ¿qué criterio se seguirá para retribuir a sus artistas? ¿o es que no piensan retribuirles?


Solucionado?

Por mas que busco informacion no me queda claro cual es exactamente el pacto.. Lo que me queda claro es que parte del trato es el hundimiento de la competencia de Suno, UDIO
sebastia
por el 26/12/2025
Estoy totalmente en contra de la composición con IA el día que tenga que recurrir a ella dejaré de componer estamos llegando a un mundo de mínimo esfuerzo y comodidad y no es bueno  :teclear:
Doctor
por el 27/12/2025
Dejo esto por aquí  y me voy...

1 respuesta directa
Caesar
por el 07/01/2026
Esto me ha parecido interesante, aunque es posible que redunde en lo dicho aquí, me ha parecido que está bien explicado el cambio en los términos de uso de Suno.

4
por el 09/01/2026
#488   

Muy interesante, en el caso de sonar por las radios tienes los derechos de TODO cuando compones una parte de la cancion, tienes los derechos de NADA cuando solo utilizas un prompt para crearla siempre que seas de usuario de pago, 

Pero creo que el trato, en el caso de plagio es que solo tienes los derechos de las partes que hace el musico y no suno,
Sacais las mismas conclusiones?

No me acaba de quedar claro..

reescuchando creo en caso de sonar por las radios sera mas restrictiva, te dan un contrato de monetizacion, pero creo que no incluye las sociedaes de autores como SGAE, porque no eres el autor, simplemente te dan un contrato de explotacion, es una pregunta a preguntar a la SGAE..

Y si es asi.. parece que suno se podra utilizar para peliculas videojuegos, youtubes, y la unica forma de monetizacion sera por venta de discos, spotify y youtube?

 Y si haces un hit en youtube de millones, y resulta que suno "pagio" a otro autor, y éste demanda a suno como propietario de la cancion, cubres todos los gastos, y las ganancias generadas otorgadas por el contrato que te concedio suno, estan en "suspenso".

El truquito de decirle a suno que genere 1000 millones de canciones, registrarlas todas y esperar que suene la flauta del plagio, se acabo..

Creo que la mujer del video no se explica bien, pero es de agradecer el video
Klaus Mari Kong
carlosi104
por hace 5 días
#487 Es irónico cómo el chico este critica la maquinización de la industria musical a base de vídeos cortos generados con IA.
carlosi104
por hace 5 días
Al final, no tenemos escapatoria.
2 respuestas directas
D4v
por hace 5 días
carlosi104 escribió:
Al final, no tenemos escapatoria.


Si, la escapatoria es la misma de toda la vida, hacer musica por amor al arte.
Klaus Mari Kong
por hace 8 horas
carlosi104 escribió:
Al final, no tenemos escapatoria.


D4v escribió:
Si, la escapatoria es la misma de toda la vida, hacer musica por amor al arte.


En realidad deberíais estar incorporando esto a vuestra música ya. 



Alguien escribió:
Esto es System Sleep. 🎸 Creado con Seedance 2.0 y Kling 3.0. Pero hacer esto en realidad comenzó hace casi 20 años. Antes de crear el video, tenía que hacer la canción. Toqué en bandas durante unos 10 años. Esta canción fue escrita originalmente en 2007 por mí, Elias Tannous, Jason D’Amelio y Josh Jaffe. La tocamos en vivo dos veces. Nunca la grabamos profesionalmente. Todo lo que existía era una vieja grabación de ensayo. Usé esa grabación como base y reconstruí la canción utilizando inteligencia artificial.

Hice lo mismo con otras nueve canciones que escribí y toqué en solitario por aquella época. Luego creé la banda. Los miembros de System Sleep están formados por cuatro personalidades distintas, cada una tocando un instrumento y cantando. Usé IA para audicionar a cada miembro como vocalista en las diez canciones. El resultado: un álbum de 10 temas que saldrá en Spotify.

Después vino el videoclip. Me dieron acceso anticipado a Seedance 2.0 y Kling 3.0, y el salto tecnológico me dejó realmente impresionado. Por primera vez en mis 4 años haciendo cine con IA tuve un nuevo problema… demasiadas tomas buenas entre las que elegir. El avance en fidelidad, física, precisión con los prompts y la posibilidad de dirigir secuencias —en lugar de simples planos— me dejó asombrado.

Para mí, esta tecnología no limitó mi creatividad. La liberó. Toqué en bandas. Escribí la música. Pero la vida sigue, las bandas se separan. Esta canción fue escrita e interpretada, pero nunca compartida —hasta ahora. ✌️
2 respuestas directas
Tepe
por hace 6 horas
Klaus Mari kong escribió:
En realidad deberíais estar incorporando esto a vuestra música ya.


Pues es una lástima, pero en realidad así a de ser, o no, pero será.
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo

Música
Temas