Siempre se hace referencia a los mismos grandes grupos como ejemplo del buen hacer artístico de antaño (ABBA, QUEEN...) pero dejadme que recuerde que a ese nivel eses artistas son empresas para las cuales trabajan muchas personas y en esas condiciones cualquier talento se ve altamente potenciado ya sea Freddy Mercury, John Lennon o Lady Gaga. En cada momento se nos ha vendido lo que la industria tenía entre manos y si ahora triunfa más el electro-andrógino que el rock-hortera de los 80, que le vamos a hacer, seguiremos esperando la corriente que nos satisfaga o nos tendremos que tirar de cabeza al océano de la creación para capturar los pequeños peces que más satisfagan nuestro paladar.
Pero bueno, parece que no hay más músicos que los de siempre. No estaría mal que se escucharan otras cosas. Hay gente haciendo cosas muy interesantes en el campo de la música. Sólo hay que intentar salirse de los cauces habituales de información. Ya está bien de ABBA y Queen (ambos representantes del horterismo musical más exacerbado y vuelvo a recordar Chiquitita y I want to Break Free, que pueden ser muy comerciales, pero si eso es calidad.....). Hoy parece que sólo hay Ladys Gagas. ¿Nadie escucha lo que se hace en diferentes Netlabes y demás formas de promocionar la música independiente? Dentro de la electrónica (y además en su campo más experimental e innovador) encontramos bastantes creadores que además ofrecen su música gratuita (es decir, predican con el ejemplo) al mismo tiempo que apoyan las músicas más alternativas.
Ya está bien de prestar atención a la Rolling Stone y emisoras del monopolio y lo que nos enchufan en los clubs que es copia de la copia de la copia remasterizada. Luego pasa que nos creemos muy buenos por hacer cosas que otros llevan años haciendo y no conocemos porque no nos preocupamos en informarnos. Quiero destacar mi admiración por ciertos músicos y colectivos de Argentina, Uruguay... que presentan propuestas muy arriesgadas.
De todas formas a mí me interesa la música como expresión artística y no como comercio puro y duro (con todos mis respetos, que el que sea comercio no tiene nada de malo tampoco, pero a mi no me interesa).
Si no sabes apreciar la calidad de ABBA o Queen, mal vamos. De todas formas son solo nombres de una larga lista de "artistas" (y lo pongo entre comillas, porque hoy día se le llama "artista" a cualquiera) que mostraron algo diferente y de una u otra manera innovaron en la música, sea o no comercial, y en esa misma lista estarian:
Depeche Mode
U2
Spandau Ballet
Alan Parson
Status quo
Metallica
etc...
Te gusten o no, estos grupos crearon canciones que forman parte de la historía, tanto es así, que aun siguen haciendo versiones de ellas. Dudo mucho que dentro de 20 años alguien haga una versión de una canción de LadyGaga o Shakira.
Por cierto los cantantes de boleros ¿ya no componen? ¿por qué se dedican solamente a grabar canciones de Machín o de Armando Manzanero?
Un saludo.
Creo que sobreinterpretamos y no nos entendemos. Por ejemplo, ¿por qué dices "Ya está bien de prestar atención a la Rolling Stone y emisoras del monopolio..."? ¿alguien ha defendido esta postura en el post o tienes una idea preconcebida de lo que piensan ciertas personas?
Afortunadamente creo que todos estamos a favor de la creación artística por encima de lo demás.
Por cierto, me parece genial que no te guste Queen, pero recursos no les faltaban y eso cualquiera con una mínima formación musical lo puede apreciar. Muchos artistas de hoy en día dudo que sepan qué es un compás (al menos uno diferente al 4/4) y no creo que les interese la música lo más mínimo. Más arriba alguien ha comentado la originalidad de Shakira y el esfuerzo que dedica a su carrera... ¿alguien de verdad lo cree? Eso es show business y su esfuerzo lo invierte en el gimnasio, las sesiones de fotos y las promociones.
Volviendo al hilo, se hace difícil comparar entre la calidad de hoy y la de hace años. La tecnología nos ayuda por un lado, pero por el otro nos aparta (a algunos) del esfuerzo y cambiamos ensayo por cuantización...
Esto me suena ya.
Cualquier tiempo pasado fue mejor...
La verdad que a mi personalmente me importa un pimiento ABBA, Queen, Los Rolling, Kraftwerk, Beatles...
Oigo lo que me gusta, como si es Michael Jackson o Pitingo.
Ahora no me vengais con la incultura y esas cosas, que perfectamente me puedo saber la Biblia de arriba abajo y ser un ateo de la hostia.
Está claro que los tiempos cambian y hay más facilidades. Pero si una cosa me gusta, como si lo hacen con un Casiotone, se llaman Los Ramones o los Mamones.
Es mediocre? si. pero me gusta? si. Tendría que ir a la hoguera por ello?...
A mi personalmente me toca mucho los co..nes los cantantes producto. Shakira empezó haciendo canciones guays, yo tenía un disco suyo cuando nadie la conocía, ahora intento evitarla.
Lo mismo pasa con los cantantes sin estilo, un día cantan una rumba, al otro un tema rock, básicamente la música les da igual, solo les interesa el dinero.
O cuando viene un chaval y te dice q la música es su vida y lo único q desea en el mundo es ser artista, y ni sabe cantar, ni sabe componer, ni tocar un instrumento ni piensa aprender. Solo piensa en su peinado y en q va a ganar mucha pasta.
Y ¿por que todo el mundo dice q ve los documentales de la 2? Y en realidad ven salvame?????
Agggggggggg.
#49
mal vas, creyendo que a todo el mundo le tiene que gustar semejante cosa, a mi esa música COMERCIAL no me gusta, aunque queen tiene alguna que tiene su gracia para escucharla en plan cachondeo, para mi todos estos rock/poperos comerciales representan las mismas cosas, aunque claro de una forma distinta.
#57
yo no he dicho q te tengan q gustar, pero hay q reconocer q tenían conocimientos, y creatividad.
A mi no me gustan los rolling ni los ramones, pero entiendo que hacían lo q sentían y por eso llegaban a tanta gente.
