Que es mejor cubase o protools?

José A. Medina
#166 por José A. Medina el 27/07/2006
Seguiré de cerca la evolución de la idea. Suena interesante.
Subir
undercore
#167 por undercore el 27/07/2006
hey tengo mezcla...es decir tema...es un tema de corte dance (supongo que eso no imprta demasiado) son 24 pistas a 24/48 si o me equivoco (tengo que compro mirarlo)

en rar ocupa unos 100 y pico megas...cuando estemos listos lo subo a alguna pagina ok?
Subir
jerriman,s
#168 por jerriman,s el 27/07/2006
me parece bien under, pero tendrias que darnos todos los parametros volumen, paneo OK
Subir
undercore
#169 por undercore el 27/07/2006
OK intentare hacer una mezcla decente :lol: solo usando volumen y panoramica, tal vez pal finde semana...mientras tanto podemos ir pensando en una prueba con midis y vst, para poder incluir a reason tendriamos que usar un sampler free en vez de sintes...y buscar un par de soundfonts (y un sampler free que los reproduzca) para las pruebas.
Subir
shikibuton
#170 por shikibuton el 27/07/2006
Que no undercore, que no!!! No se puede usar Reason, ya lo dijeron ;)

A ver si se ponen de acuerdo definitivamente como lo vamos a hacer. Como dije antes yo daría mi mezclita en Sonar.
Subir
jasonrobayo
#171 por jasonrobayo el 28/07/2006
protools no admite vst pero si rtas que es su formato asi que no hay mucho de què preocuparse, pero lo que yo digo es lo siguiente:
como secuenciador y editor, en fin como programa para hacer mùsica, Cubase y sobretodo Nuendo son lo mejor que existe pero si, y solo si tienes una interfaz de audio excelente.
En cuanto al protools es un programa fastidiosisimo de usar si estàs acostumbrado al cubase/nuendo, pero su interfaz es excelente ( hablo de la digi002 y de la 192 del HD y no de tarjeticas de juguete como la mbox o las m audio que no tienen ni siquiera entradas o salidas balanceadas) y solo por ella vale la pena, igual la puedes usar con otro software.
Asì que mi consejo es: por secuenciadores sigue con tu live o consìguete un magix sequoia que suena muy bien o pasate al cubase, como quieras, pero lo importante està en la interfaz de audio que vayas a utilizar.
Subir
jasonrobayo
#172 por jasonrobayo el 28/07/2006
ups! creo que mi comentario està fuera de lugar pues no habìa visto que existìan 10 pàginas del tema.
Lo siento mucho.
Pero si quieren, puedo colaborar con la causa haciendo la mezcla en Nuendo3. Mil disculpas.
Subir
--26171--
#173 por --26171-- el 28/07/2006
Martín, que ya me empiezan a no llegar los avisos ¿ cuál es la historia? que estos archivos que dice Undercore nos los bajemos y cada uno nos lo mezclemos de acuerdo a unos parámetros iguales para todos para ver qué tal hace el summing de las pistas.
Pregunta: si lleva instrumentos virtuales y efectos Vst, entiendo que ya los habrá hecho bounce a cada pista. Digo esto porque si no sería un lío de abirr proyectos y no tener todos nosotros los mismos plugins que tal o cual. Por mí no hay problema, que nos diga cómo quiere Undercore que vaya paneada y de nivel cada pista y le hago un bounce de todas las pistas a un estéreo. Otra forma de hacerlo que estaría bien es grabar a tiempo real con tantas salidas asio como pistas usando la mesa de Pulsar. Eso sí que es motor de Audio; pero supongo que es salirse de la comparativa. Bueno, pues aquí me tenéis : Tengo un Nuendo 3 legal.
Y por cierto Martín, mira a ver si acabamos tu disco, majo, que eres un tío muy especial y con demasiado criterio como para que lo masterice yo solo.
El que mejor motor de audio tenga resultará agraciado con una cena con velas con la amiga morena de Undercore. No vale que, si gana Nuendo, el invitado sea Charlie Steinberg
Subir
espasonico
#174 por espasonico el 28/07/2006
Creo que lo dije en su día. Las "pan law" de los diferentes programas son diferente y no solo eso; en algunos programas, un pan abierto al 100% es 100-100, en otros es 64-64 y supongo que habrá mas diferencias en aspéctos de ese tipo que desconozcamos.

Si se utilizan VSTis, también supongo que influirá el timing MIDI, la latencia, etc.

No sé, no sé.

Salut!!
Subir
undercore
#175 por undercore el 28/07/2006
Con respecto a vst decir que no hay...y no se si hubo, son 24 pistas a 16/44.1 (comprobado) y casi mejor asi que ocupan menos :roll:

En cuanto a la pan law pues bueno, se que en algunos programas de la prueba se puede cambiar pero en otros no (protools como alguien apunto por ahi) asi que tomaremos esto como parte del motor de audio...veremos en que mejora las diferentes configuraciones de pan law en el caso de que alguna no coincida

El tema de la tarjeta no se hasta que punto puede influir, estamos hablando de pistas ya digitalizadas y que tampoco vamos a mezclar sino a copiar los parametros...sin necesidad de oir nada, asi que no creo que la calidad de los A/D D/A influyan en esta prueba...el bounce lo mejor seria hacerlo a 16/44.1
Subir
--26171--
#176 por --26171-- el 28/07/2006
Los sample converters de los Daw´s son mediocres, creo que deberiamos hacer bounce a la frecuecia en que esté las pistas
Subir
espasonico
#177 por espasonico el 28/07/2006
gegel escribió:
Los sample converters de los Daw´s son mediocres, creo que deberiamos hacer bounce a la frecuecia en que esté las pistas


Tienes razón pero creo que ha comentado que las pistas serían a 16/44.1 y el bounce también.

salut!!
Subir
solker
#178 por solker el 28/07/2006
mmmm, interesante el tema ... lastima que la semana que viene estoy de vacas, y no me sera posible, pero si sigue en pie para cuando me vuelva, de aqui a un mes ((uuff, ya se que es mucho). Podria aportar, Cubase SL3 (que careceria de logica, pq ya esta el nuendo) y si el puto bootcamp, me lo permite, el Sony Vegas 6
Subir
shikibuton
#179 por shikibuton el 28/07/2006
Sony Vegas es un secuenciador??? Yo pensaba que era un editor de video
Subir
MerengueBomba
#180 por MerengueBomba el 28/07/2006
Esta comparativa me parece muy fluflu, no tienen lógica creo, para que la comparativa sea como tiene que ser tendría que hacerse en un mismo estudio con los mismos parámetros el mismo sistema de monitorización los mismos fx (vst,rtas,ect) y por supuesto lo mas importante el mismo ingeniero, de otra forma no creo que salga bien la historia, es mi humilde opinión, un salu2.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo