Que es mejor cubase o protools?

--38978--
#196 por --38978-- el 28/07/2006
Alguien escribió:

eMule??? que es eso???

creo que es el nuevo centro comercial que han abierto, ahi esta todo tirado de precio.
Subir
undercore
#197 por undercore el 28/07/2006
e-mule/alcampo lo llaman...ahi por encontrar encontre hasta un video medio porno de una compañera de instituto :D...que gran invento e-mule/alcampo :D
Subir
--38978--
#198 por --38978-- el 28/07/2006
pro tools m-audio powered acepta plugins tdm?

tdm es lo mismo que rtas?
Subir
shikibuton
#199 por shikibuton el 28/07/2006
Gracias beni iré a visitarlo, jejejejeje

Oi que hay buenas gangas, descuentos y promociones por tiempo ilimitado.

Hablando en serio, undercore vas a abrir el hilo para las mezclillas
Subir
--38978--
#200 por --38978-- el 28/07/2006
undercore, no habras el hilo hasta que no tengas las pistas preparadas que si no lo vamos a liar, quien tenga alguna duda que la haga aqui.
Subir
undercore
#201 por undercore el 28/07/2006
si si, cuando haga la mezcla, empaquete las pistas, las suba y tnga en enlace abrire el hilo y no antes, que de todas forma en este hilo podriamos hablar del proximo text si eso.

en cuanto a los plugins tdm decir que no, tdm es la extension que usan los plugins de las tarjetas caras de protools, funcinan con los dsp de esas tarjetas y solo que con ellos...una pena porque suenan muy bien.
Subir
--38978--
#202 por --38978-- el 28/07/2006
pues a lo de la otra prueba con vst's, yo soy partidario de que no sea algo demasiado complejo, al contrario, contra menos cosas hayan por ahi mejor, yo por mi haria nada mas que una melodia con un sinte y punto, creo que se notara mejor la diferencia, como decian asi si fl studio suena diferente lo veremos, y lo mismo para cualquier otro.
Subir
ZeXaR
#203 por ZeXaR el 28/07/2006
Que es mejor Intel o AMD?
que es mejor Mac o PC?
que es mejor USB o FIREWIRE?
que es mejor Linux , Windows o Mac OSX?
que es mejor Tarima flotante o terrazo?

Pues coño, a cada uno le parece mejor una cosa u otra en funcion de muchos factores muchas veces personales, asi que si algo te encaja en el presupuesto y te da el resultado deseado, coño !! pues ole tus huevos, eso es lo mejor PARA TI.

Esto me recuerda a mis sobrinos (6, 8 y 9) preguntandome ¿Que son mejores los pokemon o los Digimon? Pues para mi el Mazinger Z y los pechos fuera de Afrodita A, no te jode !!!

;-)
Subir
undercore
#204 por undercore el 28/07/2006
jejejeje ahora el hilo a derivado un poco zexar, lo que pretendemos es comprobar hasta que punto suenan diferentes una misma mezcla en los distintos programas ;)

bueno entonces quedamos para la primera prueba:

1.- 24 pistas en wav a 16/44.1
2.- hare una mezcla usando solo pan y volumen
3.-las pistas se las dare a ustedes en estereo ya paneadas (por el tema del pan law)

Me pregunto si ya de paso salvo las pistas no solo en stereo con su pan, sino tambien con su volumen, de tal forma que no habria que dar los valores de volumen, sino caragar las pistas y bouncear...que les parece?
Subir
shikibuton
#205 por shikibuton el 28/07/2006
ahhhhhhhhhhhhhhh mazinger y afrodita... Oye beni a esos también los consigo en el centro comercial. (que este hilo se está volviendo pesado)
Subir
espasonico
#206 por espasonico el 29/07/2006
undercore escribió:


Me pregunto si ya de paso salvo las pistas no solo en stereo con su pan, sino tambien con su volumen, de tal forma que no habria que dar los valores de volumen, sino caragar las pistas y bouncear...que les parece?


Esta es la forma correcta de hacerlo para ver el summing. Después se podrían hacer otras pruebas, pero la mas científica es esa que planteas.

También hay que tener en cuenta que no sirve un archivo estéreo, sino un mono-split. ya que Protools no reconoce pistas estéreo y las convierte a 2 mono. Desconozco si otros programas también ( creo que no ).

Todas estas cosas pueden parecer gilipolleces pero no lo son. El problema con muchas pruebas es que se hacen mal y luego la gente habla y habla y vuelve a hablar por desconocimiento de las herramientas que utilizan.

Salut!!
Subir
nunain
#207 por nunain el 29/07/2006
A pesar de nuestro amigo Xesar, protools mejor;mac mejor.
RTAS mejor (excepto TDM).
Cuando me compré la digi002 estaba acostumbrado al logic pero un dia decidi hacer la misma mezcla en logic y luego en Protools,y descubri q entre los instrumentos habia AIRE.
Por algo el Protools deja la CPU seca!
El procesado del audio con PT es infinitamente mas rico que con logic,etc.
Lo que no quiere decir que un tio con gusto y sabiduria pueda sacarle partido a un PC con el Nuendo,claro.Pero, en igualdad de condiciones Mac con Protools.
Subir
espasonico
#208 por espasonico el 29/07/2006
nunain escribió:

Lo que no quiere decir que un tio con gusto y sabiduria pueda sacarle partido a un PC con el Nuendo,claro.Pero, en igualdad de condiciones Mac con Protools.


El Windows XP suena mejor si lo pones en inglés, aunque si haces temas en castellano, el XP suena mejor en castellano.

http://webs.ono.com/usr024/antipatic/iconos/pages/risa/280.gif

Ahora en serio. Realmente crees que habría alguna diferencia entre un Mac con Protools y un Pc con Protools http://webs.ono.com/usr024/antipatic/iconos/pages/risa/280.gif, perdona que me entre la risa. No lo he probado y no lo pienso probar. Me da igual.

Cuando mezclo, mezclo en consecuencia a lo que escucho. Es cierto que con unos programas me es mas fácil llegar a lo que escucho en mi cabeza que con otros ( por el motivo que sea ), pero de ahí a tener en cuenta el SO creo que hay un trecho. Por la misma regla de 3, los MAC sin el dual-boot 8 o como coño se llamen a los Mac que pueden arrancar el XP ), también sonarían peor.

Menos software y mas música.

Salut!!
Subir
undercore
#209 por undercore el 29/07/2006
espasonico escribió:

También hay que tener en cuenta que no sirve un archivo estéreo, sino un mono-split. ya que Protools no reconoce pistas estéreo y las convierte a 2 mono. Desconozco si otros programas también ( creo que no ).


Mmmm eso serian entonces 48 pistas...ocupara unos 200mb...bueno tengan paciencia que eso va a tardar en subir...yo espero que el sabado por la tarde empezar con la mezcla y el domingo ya lo subo.

Lo que significa que hago la mezcla con pan y volumen, no tendriais que ajustar nada..sino cargar pistas y bouncear.

Repito que en etse tipo de prueba lo unico que va a marcar diferencias es el soft, ni tarjeta, ni plataforma, ni SO...otra cosa es que para el trabajo diario y normal se tengan en cuenta este tipo de cuestiones...pero para esto que estamos haciendo no.
Subir
nunain
#210 por nunain el 29/07/2006
espasonico escribió:
nunain escribió:

Ahora en serio. Realmente crees que habría alguna diferencia entre un Mac con Protools y un Pc con Protools http://webs.ono.com/usr024/antipatic/iconos/pages/risa/280.gif, perdona que me entre la risa. No lo he probado y no lo pienso probar. Me da igual.

Salut!!

Un Mercedes tiene 4 ruedas y un volante igual que el Opel Corsa.
Pero si te da igual, quedate con el Opel.
Ahora hablando en serio,como tu dices.
Esto es un foro para ayudar a la gente con la experiencia que hayas tenido.
Yo expongo la mia y el interesado que saque sus conclusiones.
No busco enfretamientos didacticos.
No tengo el gusto de conocerte pero seguro que eres un musico excelente.
un abrazo y encantado
yo seguire con mi Mac. :lol:
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo