Y digo yo, si creo música con el ordenador utilizando vsts y sin tocar ni un sólo instrumento, por mucho
que suenen flautas, violines, guitarras etc, es decir sonidos que imitan instrumentos reales, no dejan de ser
sonidos digitales artificiales, entonces .......¿no sería lógico que no hiciera falta presentar partituras en estos casos?.
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????
Un saludo.
Responder
Citar
ArkaNoise, es acojonante que te hayan dicho eso. O sea, que si yo presento un tema de electrónica experimental, donde todo es básicamente ambiente y ruido, y meto una guitarra acústica, ¿ya se debe presentar partitura? Es un argumento absurdo por parte esa gente, y más basado en algo totalmente subjetivo del funcionario de turno. No puedo creer que éstos sean los varemos de esta gente para catalogar lo que es música electrónica o no.
Responder
Citar
He leido en un artículo que safe creative cumple una función parecida a la del registro de la propiedad
intelectual, pero ¿ofrece este sistema verdaderamente garantías legales ante un posible plagio u otro problema?
Un saludo.
Responder
Citar
Que lo tengas registrado en el RPI tampoco te da total garantía para ganar un juicio en caso de denuncia por autoría, solo dice que tú lo registraste antes que el otro.
Responder
Citar
Pues al final creo que lo más práctico y seguro va a ser registar primero la música en safe creative porque
es rápido y cómodo y después con calma preparar las partituras y registrarlas en el registro de la propiedad intelectual. Esta es además una buena manera de tener registrada la música en dos formatos diferentes, partitura y mp3.
Un saludo.
Responder
Citar
Creo que es una decisión muy acertada. Te cubres las espaldas en un 99% con un esfuerzo mínimo (ya que en Safe Creative basta con subir tu MP3) y luego ya registras en el estamento oficial con calma.
Responder
Citar