Un sinte NO es un instrumento

undercore escribió:

guitarra escribió:

ja, no men, del pasado eres tu no tocar en vivo, son cosas distintas


si tan seguro estas de tus conocimeintos y razonamientos prueba a llevarlos a los de la real academia

Claro hombre, yo soy del pasado, y tú un icono del futuro, vamos, un modelo seguir, no hay más que leerte en tu medio ambiente, el off topic.


Yo estoy seguro de mis conocimientos, como seguro estoy de mi libertad para pensar, exponer y dialogar, y musicalmente ya empiezo a estar seguro hasta de los tuyos.




man

Eres mi nuevo dios ,Guitarra

Alguien escribió:

Claro hombre, yo soy del pasado, y tú un icono del futuro, vamos, un modelo seguir, no hay más que leerte en tu medio ambiente, el off topic.

Todo lo citado de wikipedia es palabra sabia, e irrefutable.

Un instrumento musical es un objeto compuesto por la combinación de uno o más sistemas resonantes y los medios para su vibración, construido con el propósito de producir sonido en uno o más tonos que puedan ser combinados por un intérprete para producir música. En principio, cualquier cosa que produzca sonido puede servir de instrumento musical, pero la expresión se reserva, generalmente, a aquellos objetos que tienen ese propósito específico.

Cabe destacar que un sintetizador no es un instrumento.

http://es.wikipedia.org/wiki/Instrumento_musical

betances escribió:

Alguien escribió:

Claro hombre, yo soy del pasado, y tú un icono del futuro, vamos, un modelo seguir, no hay más que leerte en tu medio ambiente, el off topic.

Todo lo citado de wikipedia es palabra sabia, e irrefutable.

Un instrumento musical es un objeto compuesto por la combinación de uno o más sistemas resonantes y los medios para su vibración, construido con el propósito de producir sonido en uno o más tonos que puedan ser combinados por un intérprete para producir música. En principio, cualquier cosa que produzca sonido puede servir de instrumento musical, pero la expresión se reserva, generalmente, a aquellos objetos que tienen ese propósito específico.

Cabe destacar que un sintetizador no es un instrumento.

http://es.wikipedia.org/wiki/Instrumento_musical

blablablablablabla

¿que pasa? parece que las paridas que escribiste en la wiki ya no estan...sera que cualquier pendejo no puede escribir en ella

muahahahahahahahahahahahahaha

[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]

Esto cada vez se pone mas interesante ...

Venga hombre, no vandalicemos la wikipedia, no fastidiemos el trabajo altruista de otros.

Más wiki...

Yo creo que está clarísimo...

http://de.wikipedia.org/wiki/Synthesizer

walerandei escribió:

Esto cada vez se pone mas interesante ...

Pues depende de como lo quieras ver, y de las conclusiones que quieras sacar, yo la verdad es que estoy sacando muchas de distinta índole. Me he implicado en este hilo por razones de paternidad, últimamente participo poco en hilos diversos, porque hay mucho "listillo-graciosillo" suelto, y como me conozco, pues paso de hacerme mala sangre, ni tengo necesidad de que me baneen ni de clonarme, porque si algo tengo, es que no me escondo para decir lo que pienso.

Hay hilos diversos en los que la calidad de sus participantes lo convierten en algo interesante, independientemente del posicionamiento de cada uno, y luego hay otros hilos "muchos", donde aparecen individuos cargados de complejos y problemas internos, que enrarecen y redireccionan las cosas a un terreno tan absurdo como estéril, y un servidor, que tiene su ímpetu, se tiene que andar mordiendo la lengua para no llamar a las cosas por su nombre con tal de no elevar de categoría de nadie de fantasma a víctima.

Otra cosa que estaría bien, es saber la edad de las personas con quienes dialogamos, porque no es lo mismo dirigirse a una persona con cuarenta años que a una de veinte, al menos eso lo sentimos en la vida real cuando nos relacionamos, pero como aquí no lo sabemos, presuponemos un nivel horizontal de capacidad de razonamiento, experiencia, etc que para nada se ajusta a la realidad.

Para ejemplificar algunas diferencias, no hay más que remitirse a la intervención de algunos, como Soundprogramer que aún siendo del "otro bando", sus escasas intervenciones han sido de lo más provechoso y agradable de este hilo, y las de otros que no necesitan alusión, y que lejos de aportar reflexiones constructivas, su único fin es tratar de convertir el hilo en una flame, en una actitud tan infantil como premeditada. Una nueva y escurridiza variante híbrida entre troll y guay, que más tarde o más temprano, "el sistema" debería detectar y tomar las medidas correspondientes.


Saludos.

Traduzco para curiosos...
Ein Synthesizer [ˈsɪnθəsaɪzɚ] ist ein Klangerzeuger, der durch eine Steuerspannung (z. B. Tasteninstrument) künstliche Töne herstellen kann (Klangsynthese). Man unterscheidet analoge von digitalen Synthesizern.

"Un sintetizador es un generador de sonidos, capaz de producir sonidos artificiales mediante un controlador de voltaje (p.ej. teclado). Se distinguen sintetizadores analógicos y digitales."

La palabra "Instrument" (Tasteninstrument, instrumento de tecla o teclado) se usa en esta definición para designar al controlador. O sea, el argumento de guitarra desde el primer post... Nos ha salido alemán el flamenco del foro.

ese "argumento" ya salio a mitad del hilo...y ya se rebatió...pero nada...es lo que tienen los bucles

guitarra escribió:

Pues depende de como lo quieras ver, y de las conclusiones que quieras sacar, yo la verdad es que estoy sacando muchas de distinta índole. Me he implicado en este hilo por razones de paternidad, últimamente participo poco en hilos diversos, porque hay mucho "listillo-graciosillo" suelto, y como me conozco, pues paso de hacerme mala sangre, ni tengo necesidad de que me baneen ni de clonarme, porque si algo tengo, es que no me escondo para decir lo que pienso.

Hay hilos diversos en los que la calidad de sus participantes lo convierten en algo interesante, independientemente del posicionamiento de cada uno

Este hilo tuvo en su epoca un nivel muy interesante de intercambio.
Pero en estas ultimas semanas, no solo veo que se repiten los argumentos una y otra vez ... sino que lo mismo ya veo que esto se transforma en un careo entre tu y el usuario "under" ...
No se que aprenderas de todo esto ... pero me parece que este hilo ya huele un poco.

Si por mi fuera, lo dejaba chapado hace rato ... pero es 99% probable que luego tendria quejas de muchos de uds. diciendo que no les deje intercambiar opiniones sobre el tema y bla bla bla. El hilo se deja continuar y cada vez adopta un tono mas ridiculo.
Hace rato que ya no veo por aqui alguna opinion novedosa (y te aseguro que me paso por aqui esperando leer algo de provecho), en su lugar veo una incansable competencia para ver quien lleva razon, quien es mas ironico, quien tiene mas años o mas formacion como para dialogar, etc. Y para abanderar, hasta puteamos a la wiki (que fuera de este hilo, todo dios cita como si fuera la biblia misma llevando los temas a misa).

guitarra escribió:

Otra cosa que estaría bien, es saber la edad de las personas con quienes dialogamos, porque no es lo mismo dirigirse a una persona con cuarenta años que a una de veinte, al menos eso lo sentimos en la vida real cuando nos relacionamos, pero como aquí no lo sabemos, presuponemos un nivel horizontal de capacidad de razonamiento, experiencia, etc que para nada se ajusta a la realidad.

Y ya cuando intentamos llevar las cosas a estos planos ... es cuando mas comprendo que este hilo esta agonizando.
Te sorprenderia saber lo que un colega mio de 20 años podria enseñarte ... Guitarra. La verdad que eres un usuario al que le tengo aprecio, pero a veces creo que bordas la pedanteria con este tipo de comentarios.

yo no me quejare si lo chapas...los demas no se

undercore escribió:

yo no me quejare si lo chapas...los demas no se

Si ya me da lo mismo, under ...
El hilo en su epoca era cojonudo. Pasado ese tiempo, no se hace otra cosa que empantanar lo bueno que tuvo.

El tema es que para quejaros que falta participacion y demas, sois todos bien maduritos ... pero luego para tratar los temas esto parece la asamblea de un segundo de primaria.
Ala ... a continuar midiendo ...

walerandei escribió:

Te sorprenderia saber lo que un colega mio de 20 años podria enseñarte ...

Pues imagínate yo a él.

La experiencia es un grado, no se os olvide.

Voy a dejar mi granito de arena en el hilo antes de que se cierre definitivamente, ahora que se masca la tragedia...

Entré allá por el 2007 a dejar mi primera aportación y una de las últimas en aquella época. Estaba todo dicho y ya empezaba a verse grenlinismo en el hilo (hablo de 30 páginas atrás, que se dice pronto) y gente con ganas de tocar las pelo..., la fibra en vez de aportar algo.

Como siempre a mí las definiciones de diccionario me bastan. Luego está el que por su trabajo y la especialización que ello representa en su campo no acepte ciertas definiciones por imprecisas... Como nos pasa a los músicos, que "instrumento musical" es una definición demasiado vaga.

Para colmo existe un uso muy extendido de 'instrumento' y claramente figurado: "primer instrumento musical" (la voz).

Para terminar de marear la cosa el adjetivo 'musical' tampoco es que sea muy concreto, ya que lo mismo da que se refiera a 'música' que a 'melodía' que a 'ritmo' que a 'sonido'... ("hilo musical", "punto musical" = nota, "altura musical", dicho de un idioma, etc. )

Para ir abreviando. Los "especialistas" tendríamos que ir desechando el diccionario por mucho que nos guste (y me incluyo) para definir ese artilugio específicamente construido o modificado para interpretar música, y ya empiezo acotando (=de-finiendo). No es un "instrumento musical" una cacerola golpeada por un cucharón para avisar a la prole de que vaya poniendo la mesa, pero quizá lo sea que David Valdés le dé un baquetazo a la misma en el Concertgebau de Amsterdam bajo la batuta de López Cobos. ¿En qué modificamos la cacerola? En su contexto primero, y en su uso después.

Para definir sintetizador (en adelante 'sinte') los "especialistas" lo tenemos bastante más fácil. La propia forma de la palabra nos indica ya el propósito:

Ramón Rius escribió:

Por ejemplo, en castellano, el sufijo -dor puede significar:

Como un sinte es un objeto y no una persona o un lugar, y como tenemos claro que nuestro campo es el sonido (en bioquímica o en física también hay sintetizadores), el sufijo "-dor" asociado al verbo sintetizar deja bien clara la cosa: la definición estricta sería "cosa que sintetiza sonido".

En rigor, un sinte es un generador electrónico de sonidos. Esta definición muestra la grandeza del invento, porque desde luego que no hay mejor instrumento para un orquestador que el que suena como a uno le da la gana. Pero como he mencionado más arriba, a los especialistas no nos basta. Nuestros sintes no están en un laboratorio de medición de la audición, ni son un chip en un móvil listo para reproducir politonos, ni tampoco son generadores de frecuencias ahuyenta moscas, ahuyenta perros o ahuyenta extraterrestres. Estos ejemplos de aparatos específicamente creados para generar sonidos son una muestra de que un sinte no es un instrumento musical. Sin embargo los nuestros están conectados a controladores de todo tipo y enchufados a dispositivos de amplificación con el único propósito de hacer música.

A este tinglado que cada uno montamos en nuestro respectivos "jomestudios" les llamamos por extensión "sintes". Mi microX es un sintetizador, con teclado incluído, algo así como una caja acústica resonante y un arpa de hierro fundido con 224 cuerdas tensadas y afinadas en temperamento igual, que suele venir con un simpático mecanismo de 88 martillos accionados por sus respectivas teclas y tres pedales...

Lo ridículo de todo este conglomerado de de-finiciones es que el aparato descrito al final (para el que no lo haya adivinado, un piano) debe su nombre a la posibilidad de matizar respecto al clave: 'pianoforte' (en italiano), acortado para perezosos es la principal cualidad de este instrumento de tecla y en muchos idiomas se ha terminado llamando "suave" a la cajita que se ha desarrollado a partir del invento de Bartolomeo Cristofori.

En alemán lo tienen "klaro": "Klavier", "tecla" de manera que así a ningún alemán se le ocurriera meter la zarpa en el arpa, y que define el aparato por su "controlador". A ninguno de los "definidores" se le ocurrió llamar al clave o al piano "Lira o arpa, cuyas cuerdas pellizca o percute un mecanismo de teclas, plectros yo martillos. ¡Qué ironía...!

Como dijo Wilhelm Busch:
Mit Recht erscheint uns das Klavier
Wenn's schön poliert, als Zimmerzier.
Ob's außerdem Genuß verschafft
Bleibt hin und wieder zweifelhaft.

Y lo dejo ya que tengo cita con el urólogo...