Sintetizadores Modulares - Usuarios

Gracias por vuestras respuestas, finalmente me quedo entre mimeophon y Sealegs, en estos días que salgo de viaje terminaré de decidirme 

#1006 A ver!!!!!  esa decisión qué fue de ella???? que tengo curiosidad como antiguo mimeophonero 

Pues la decisión se me fue en una avería del coche.... Como suele pasar, no lo iba a comprar hasta después de venir de un festival que fui (para que estuviese en casa) y al volver tomaaaa...

Así que sigo con mis módulos que tengo tarea para seguir aprendiendolos

Buenas a todos, yo tampoco me he decidido por qué delay añadir a mi sistema, si Mimeophon, si Sealegs o Magneto. Estoy entre esos tres.

Por otro lado me gustaría lanzar otra pregunta. ¿Qué secuenciadores recomendáis para un sistema compacto? He visto el Hermod, Bloom, Metropolis ,o incluso algo externo como un Oxi One. No me importa que sea complejo y profundo, pero me parece interesante poder guardar las secuencias para poder preparar un directo.

#1009  
Esta misma pregunta la hice yo, hará unos 4 o 5 meses...
Busca en este foro "Hermod" y verás lo que me contestaron los compañeros

Antonio escribió:

Así que sigo con mis módulos que tengo tarea para seguir aprendiendolos

Haces bien, esto es la cuenta pendiente de muchos de nosotros creo yo 😅

nafner escribió:

¿Qué secuenciadores recomendáis para un sistema compacto? He visto el Hermod, Bloom, Metropolis ,o incluso algo externo como un Oxi One.

Yo he tenido tres de estas opciones que propones, y resumiendo podría decirte lo siguiente: 

- Bloom (yo probé el v1): Interesante para música generativa y aleatoria, pero muy limitado, y el interfaz es poco intuitivo por lo que recuerdo. 

- Oxi One : Muy completo, con muchas opciones y muy intuitivo. Personalmente no me convencia tener el secuenciador de manera externa. Tampoco me convencia el workflow ni los pads, pero esto son más gustos personales, ya que se que hay gente muy convencida con la maquina.

- Hermod: He tenido tanto la version 1 como la 2 (Hermod+) es el secuenciador que tengo actualmente, tiene muchas opciones, posibilidades y no ocupa mucho en el case. Diría que como parte negativa, la pantalla es pequeña (incluso en el hermod+), que es un poco complejo dominarlo todo, y que personalmente creo que funciona mejor con un controlador externo, en mi caso uso un keystep que siempre está enchufado. 

Gracias por vuestras respuestas. 

El Hermod me parece el más completo sin duda y lo que comentáis de que el Oxi one no vaya en el propio case opino igual. El Bloom como secuenciador complementario tal vez, pero no como principal, o para aplicaciones generativas, lo cual si me podría encajar.

En cuanto al Hermod tengo alguna duda:
- He leído que hay que hacer mucho menu-diving para sacarle partido. Es tan terrible?
- Cómo se compara por ejemplo con los secuenciadores de Elektron, que son los que acostumbro a usar. 
- Desde el controlador externo, Keystep en tu caso, puedes grabar a tiempo real secuencias?

Saludos!

El Eloquencer también parece muy potente, hace poco estaba en oferta. 

En mi caso me pillé el Patterns de Patching Panda, porque normalmente utilizo la MPC pero quería tener un secuenciador compacto en el modular. Es sólo gates, pero a mi me sirve, aunque de momento no lo he exprimido mucho. 

Sabiendo qué tipo de música vas a hacer y como la quieres tocar, se podría saber mejor el secuenciador que te conviene. Quieres poder grabar las secuencias para tocar en directo ¿No?

Yo tengo el Korg SQ1 y el SQ64. Para usar con sonido más dark, uso el SQ1 y para música más melódica uso el SQ64. Aunque el SQ64 casino lo uso, porque música más melódica la suelo hacer más con Elektron. Los últimos temas que hice intente hacer música más melódica con el SQ1 y no quedaron muy bien.

Este es mi setup actual:
https://www.youtube.com/watch?v=wbs5azINXwQ

En el Modular y el Subharmonicon genero normalmente texturas y arpegios sobre los que construír los temas. El rol del Analog 4 es dar coherencia a todo, hace de máster clock y transport e incluso con las salidas CV puedo secuenciar alguna cosa en el modular, aunque de forma limitada.. Es donde añado normalmente Bombo, Bajo y melodías extra. La octatrack como mixer. 

Sin embargo me veo a menudo añadiendo pistas extra en el Daw y querría hacerlo todo en el mismo sistema. Lo que tengo en vistas de futuro próximo es alguna voz extra en el modular, siendo un Rings lo primero y algo para hacer más percusiones estaría bien (BIA?). Todo ello sin expandir demasiado el setup, que tal y como está ahora me parece muy cómodo.

Si empiezo a añadir voces y secuenciadores sin rumbo temo que disperse mi creatividad en vez de ampliarla. Ya me ha pasado anteriormente... 

Buenas! Yo llevo ahorrando un tiempo para un secuenciador y casi tengo decidido que va a ser el Hermod+.

Pero en mi búsqueda he dado con otras opciones curiosas que a lo mejor pueden interesar, como el módulo alemán brainstep de tubbutec, que además es sampler, o el accord sequarallel, de la empresa canadiense SDS Digital.

#1015 muy guapo, suscrito. 

El BIA sin dudarlo, es muy divertido y flexible. 

Con el Analog four puedes secuenciar alguna cosa directamente con CV y con el Octatrack podrías secuenciar por MIDI y en el modular tener un conversor MIDI TO CV.

Aquí explican el CV del Analog four. Solo tiene un secuenciador para CV, pero tiene 4 salidas de CV. En una puedes poner el Clock.



Y el Octatrack si no me equivoco tiene 8 tracks para audio y simples y además 8 tracks para MIDI porque cada track es doble.

Si, en Analog Four tengo dos salidas conectadas permanentemente a los mult del case Intellijel. Clock y Gate para lanzar el play en el Subharmonicon y el PAM. 
Las otras dos salidas de CV las tengo como v/oct y trig para secuenciar el Arbhar como un oscilador.
Tal vez la alternativa de añadir un conversor midi a cv sea muy buena opción en poco espacio.
Gracias por el consejo!