yo de tí no dejaría nada atrás... cubase está muy bien, pero no vas a hacer mejores temas por usar cubase...
Hey:
Totalmente la razón, sivsfa, tengo muy claro que lo importante es el talento detras de un tema, y modestia aparte, en eso estoy tranquilo porque yo creo que soy más o menos bueno. lo que busco es una mayor nitidez y limpieza de sonido, un sonido mas profesional.
saludos
si,si... si cubase está muy bien... tiene fallos y cosas que todos sabemos, pero es un software muy muy válido...
lo que intento decir es que hace 20 años ya se hacía una música electrónica (o no tan electrónica) chulísima y no les hacía falta cubase...
el mismo fruity loops ya hubiese sido un sueño para ellos...
y no, por tener un secuenciador más avanzado los temas no tienen por que ser mejores... puede que suenen mejor, pero de ahí a que la composición sea mejor, un mundo...
sin embargo eso es una cosa q he pensado algunas veces; yo controlo el fl, más o menos, y he llegado a un punto en q en apenas un año me sirvo del programa perfectamente para hacer lo q quiero; cuanto me costaría hacerme con el cubase del mismo modo?
pues no se cuanto te costaría... depende de la persona... pero un buen puñao de horas, seguro...
de todos modos si con FL ya haces lo que quieres... pa qué cubase?
cubase??
que es eso? un pulgin o argoo??
lo mejor es un OB-12
a ver jejeje por seguir con el tema, pero OJO, no con la idea de discutir sino de concretar.
Concretemos, porfa, qué puedo hacer con cubase que no pueda hacer con fl? si al final tengo q recurrir a buenos plug ins mejores q los q tienen ambos programas, cual es la diferencia? suena mejor un mismo sinte en cubase q en fl? es de verdad bush tan tonto como parece? por favor respondedme, de verdad q tengo sana curiosidad.