Hace tiempo que subí el test de los Casio VZ y en las explicaciones comenté las diferencias que existen entre los sistemas VZ y FM de Casio, también las artimañas de Casio para sortear la patente de la FM.
Pues bien, aquí os subo un par de vídeos en donde se resumen estas diferencias, que básicamente son las siguientes:
En el sistema FM la relación entre las frecuencias portadora/moduladora es
la que controla el timbre del sonido cuando subes el nivel del operador modulador.
En Casio cuando usas el modo de distorsión de fase dispones también de dos pareados
portador/modulador, sin embargo el VZ desconecta la etapa de suma entre operadores y el resultado es algo diferente al proporcionado por la FM.
Aquí de ventajas pocas, mas bien lo contrario porque no existen bucles de realimentación y hay que tirar de ondas sierra para conectar y sortear un poco la falta del feeback, que es primordial en muchos de los timbres FM.
Además aunque tenga más operadores el VZ la síntesis entre ellos en modo PD no supera a la de un sinte FM de 4 operadores realmente, así que no, no es mejor que un DX, es hasta peor.
Y como os comenté en realidad el sistema opera y está diseñado para hacer "wavefolding", que lo explican muy bién aquí, en uno de los vídeos que os subo.
Eso, el sistema de síntesis de los Casio es muy inferior al de un sinte FM como el DX-7, y por eso no se comieron un moco cuando lo lanzaron, aparte que lo lanzaron ya tarde.
Que sirva un poco de anexo a la información que subí en su día:
https://www.hispasonic.com/foros/recrear-sintes-clasicos/198086/pagina329
Pues bien, aquí os subo un par de vídeos en donde se resumen estas diferencias, que básicamente son las siguientes:
En el sistema FM la relación entre las frecuencias portadora/moduladora es
la que controla el timbre del sonido cuando subes el nivel del operador modulador.
En Casio cuando usas el modo de distorsión de fase dispones también de dos pareados
portador/modulador, sin embargo el VZ desconecta la etapa de suma entre operadores y el resultado es algo diferente al proporcionado por la FM.
Aquí de ventajas pocas, mas bien lo contrario porque no existen bucles de realimentación y hay que tirar de ondas sierra para conectar y sortear un poco la falta del feeback, que es primordial en muchos de los timbres FM.
Además aunque tenga más operadores el VZ la síntesis entre ellos en modo PD no supera a la de un sinte FM de 4 operadores realmente, así que no, no es mejor que un DX, es hasta peor.
Y como os comenté en realidad el sistema opera y está diseñado para hacer "wavefolding", que lo explican muy bién aquí, en uno de los vídeos que os subo.
Eso, el sistema de síntesis de los Casio es muy inferior al de un sinte FM como el DX-7, y por eso no se comieron un moco cuando lo lanzaron, aparte que lo lanzaron ya tarde.
Que sirva un poco de anexo a la información que subí en su día:
https://www.hispasonic.com/foros/recrear-sintes-clasicos/198086/pagina329
3
Responder
Citar


