"Ingeniero Guare" escribió:
Desde ahora te digo que poner un compressor en el master es todo un error...... los mismos se usan como insertos y no en auciliares.... lo ideal seria trabajar con cada inst independiente y darle el toque que deseas
Por supuesto, el compresor lo estoy usando como inserto, sin auxiliares.
Don Carmelone escribió:
Si se tiene solo un óptico y un vca, cabe reservar ese papel para el óptico.
Pero hay muchos ópticos para micro compresión.
Desde los de el abuelete Ted a los Maselec, pasando por los de doble topología Shadow hills.
De acuerdo, gracias Don Carmelone.
Esto se me hace un poco raro, porque según lo que he aprendido sobre los compresores, se supone que los de tipo óptico son compresores lentos, y entonces, siempre había pensado que estos compresores se usaban sólo para la macro-compresión, pero parece ser que estaba equivocado, también sirven para la micro-compresión.
"robinette" escribió:
Tampoco es así. No va a funcionar peor poniendo antes uno que otro. Depende de varios factores. Si tienes el material más o menos homogéneo, el compresor RMS presumiblemente va a trabajar igual de manera homogénea y podrá funcionar bien en primera instancia.
Si no hay homogeneidad lo mejor es trabajar este aspecto primero; bien en mezcla (lo suyo), o bien sobre el máster (comprimiendo, automatizando...).
En principio puede que sea mejor un compresor de pico (tu VCA) primero para conseguir esa homogeneidad. Todo depende del material y la configuración.
Hay que analizar, probar... y atinar.
Un saludo.
De acuerdo robinette, ahora lo entiendo mucho mejor
, muchas gracias compañero. En la mezcla no he usado compresión en ninguna pista, para no perder nada de dinámica (creo que la mezcla no debe de estar muy homogénea, tiene algunos picos bastante diferenciados del resto). Mi música es de tipo orquestal (arpa y coros), no quiero conseguir demasiado volumen, quiero mantener la mayor parte de la dinámica después de finalizar el mastering.
He dejado toda la dinámica intacta en la mezcla porque pensaba que más adelante al corregir los picos en el paso del mastering iba a conseguir un resultado mejor.., pero por lo que he leído, tal vez deba comprimir los picos antes en la mezcla, y después cuando la mezcla esté más homogénea, pasarla al mastering para que el compresor opto trabaje mejor. Voy a probar eso también, comprimiré primero los picos con el compresor VCA (1 dB) y después usaré el compresor Opto (1 dB), a ver que tal. Gracias nuevamente robinette, un saludo.
Last_Monkey escribió:
Un buen VCA del tipo Api2500 o Ssl G4000 para darle pegamento a la mezcla, comiendose 2 db, normalmente le viene a la mezcla de cine, entrando ya en la sección mastering con un bono de descuento en transitorios, del 30%.
En la sección de ecualización sustractiva, estan de oferta, asi que si llevamos a la mezcla allí, seguro que sale hecha un pimpollo y de ahí, bajamos a macrocompresión, segunda planta, donde podemos elegir variable mu u óptico.
Un cafelito y cuando terminen de macrocomprimir a nuestra mezcla, a mí me gusta subir de nuevo a la planta de ecualización, pero a la sección aditiva, y si es de válvulas mejor.
A estas alturas, la mezcla está pimpollo pimpollo, subimos dos plantas hasta VCa y allí le damos un toquecito, micro, lo justo para domar esos 4 pelos que se han descontrolado con la eq.
Si vemos que el vestido adelgaza demasiado, vamos a que nos lo engorden.
Pasamos por limitación, pagamos y ya tenemos la mezcla para el baile.
Voila!! Le sale novio, seguro.
Genial Last_Monkey, parece un buen método, muchas gracias
, voy a probarlo.
Gracias a todos por responder, un saludo!
