Usuarios del Yamaha MOX nos reunimos aquí

Hola Roby,

Sí claro, en el mox puedes reproducir archivos MIDI y cambiar en ellos lo que quieras, se ha comentado un par de veces en el hilo

josefoide escribió:

Sa ludos. Y yo que aplaudía a ciegas a la Yamaha por haberse sacado el MOX , vienen y la ponen! Esto del mercado es como la política...
Lo de la polifonía me parece una grosería al mercado del MOX. Lo que esto me demuestra es que Yamaha claro que puede ponerle polifonía 128 a sus teclados de gama media , sin afectar costos, solo que no le da la gana hacerlo.
Como diría un personaje de cierto comic chileno: ¡Exijo una explicación!

Supongo, o quiero suponer, que es una cuestión de tiempo. Cuando compré mi Kawai CN-32 la polifonía era de 96 notas, el modelo que lo relevó un par de años más tarde ya la había superado, incluso modelos inferiores. Imagino que ampliarla no será tan sencillo como una actualización de firmware, y sacar una versión MKII del MOX sería mucho más irritante para los usuarios del mismo. También quiero pensar que Yamaha se ha sentado a pensar en los usuarios y ha visto que la polifonía del MOX era muy justita, y que si el MX está orientado principalmente a los estudios domésticos basados en un ordenador con su DAW correspondiente era necesario aumentarla. En ese entorno el número de pistas y notas suele dispararse más que en una situación de directo, así que la integración que promete Yamaha sería un desastre.

Realmente me parece lógico que sea así, siempre es y ha sido así. Me preocupa más que las prestaciones que comparten MOX y MX puedan no dar el mismo rendimiento, y eso está por ver a medida que haya más demos y empiece a llegar a las tiendas para poder probarlo.

Saludos.

iskra escribió:

Hola Roby,

Sí claro, en el mox puedes reproducir archivos MIDI y cambiar en ellos lo que quieras, se ha comentado un par de veces en el hilo

Muchas gracias, Iskra!
A ver si llega el fin de semana y me puedo leer todos los comentarios del foro tranquilamente para conocer mejor este pedazo de sinte (que espero tener entre mis brazos en breve!)
Un saludo!

Buen día, Yamaha_help.

De entrada me parece bien el sustituto del MM, dejando de lado la groseria de la polifonía, habrá que considerar que hay músicos no profesionales que los fines de semana se dedican a tocar, que es mi caso, tener buen sonido por poco precio no está mal.

El único detalle es que los usuarios del MOX pues nos sentimos timados, ¿Yamaha está pensando en darnos un regalito para compensar a los usuarios del MOX y tenernos contentos, o no tan agredidos por la polifonía del MX?

Mi desacuerdo con las marcas, no solo con Yamaha, es por qué al mercado latinoamericano (México específicamente) nos tienen tan en poco. Te aseguro que el MX no llegará a México sino hasta febrero o marzo del 2013, por ejemplo, yo estoy esperando que llegue el P-105 PARA COMPRARLO YA!!! Pero hay que esperar a que llegue, quizá para diciembre, quizá... Leo que en USA, Asia, y Europa hacen lanzamientos casi idénticos en tiempo, cuando acá tenemos que conformarnos con ver videos de los sonidos o incluso importarlos a ciegas desde USA.

En fin, creo que el usuario del MOX6, estaría mas interesado en un 88 teclas pesadas, que en un controlador home studio. Por lo que un MX88 no lo vería con malos ojos.

PD. ¿Saldrá pronto sustituto para el S90/70xs? Si es así, me espero a ese...

Saludos!!

Pd. Se me pasaría el enojo si nos regalaran un Gig Bag, ese bonito que dice MOX6 o algo así... me volverian a contentar.

#1190 Amigo Dany, de que el MOX es un teclado excelente para su precio a día de hoy no me cabe la menor duda, como tampoco la tengo de que dentro de 8 ó 10 años lo seguirá siendo. Ahora bien, de la compensación mmm te diré una frase al uso a este lado del charco:"Hoy no, maaaaañana"

En cualquier caso, han comentado que los precios del MX no llevaban el IVA, así que, en cierto modo, se paga la polifonía. Y eso no sirve de excusa, claro.

Hola.

No entiendo que se pida una "compensación". Estamos hablando de tecnología, algo que evoluciona en ciclos de menos de seis meses. Lo que no tendría sentido es sacar nuevos modelos con peores o menos prestaciones cuando la tendencia es justo la contraria. ¿Debo pedir una compensación por haber comprado un iPad 2 tres meses antes de que lanzaran el nuevo modelo? ¿O porque mi iMac tenga procesador Core Duo y unos meses después sacaran el mínimo era i3?

Entendería el disgusto si hubiera dos versiones de MOX en el mercado simultáneamente y una tuviera más polifonía que la otra. Más bien veo que Yamaha ha enmendado un "error" que cometió o simplemente ha descubierto que ahora es posible mejorar ese aspecto. Tampoco vamos a decir ahora que estamos disgustados después de llevar meses diciendo que su relación calidad/precio es imbatible ¿no? Esto tenía que pasar, y eso es bueno, permite que cada vez haya mejores productos en el mercado. Sigo insistiendo en que de lo único que me preocuparía, y parece que nadie comparte, es que parece que el MX no va a sonar igual que el MOX, incluso comparando los mismos sonidos.

Que Yamaha_help argumente que no haya un MX 88 porque está orientado a un uso doméstico y el MOX es un excelente 88 teclas no me convence del todo precisamente quiero un buen controlador de 88 teclas para evitarme compras intermedias o complementarias. ¿Por qué el MX 88 competiría con el MOX8 y el MX 61 no compite con el MOX6? ¿Hay algún plan de futuro y se está abriendo camino?

Saludos.

AngelSPA escribió:

No entiendo que se pida una "compensación".

Es que es una broma... ¿Existe el TAG de sarcasmo en este foro?

AngelSPA escribió:

Que Yamaha_help argumente que no haya un MX 88 porque está orientado a un uso doméstico y el MOX es un excelente 88 teclas no me convence del todo precisamente quiero un buen controlador de 88 teclas para evitarme compras intermedias o complementarias. ¿Por qué el MX 88 competiría con el MOX8 y el MX 61 no compite con el MOX6? ¿Hay algún plan de futuro y se está abriendo camino?

El MM8 me hacía ojitos, pero me detenía por la polifonia (32 notas) y por la limitación de edición de sonidos. Pero con las caracteristicas del MX, un MX88 no suena nada mal. ¿O que tal un MX73 con tecla pesada? Portabilidad como la del Nord Electro 3 HP.

Saludos!

danyboychicken escribió:

Es que es una broma... ¿Existe el TAG de sarcasmo en este foro?

Hola Dany. No cité ningún comentario porque no quería personalizar en nadie, todos tenemos el mismo derecho a opinar y a esperar que las cosas sean de una manera u otra, pero no es la primera vez que leo (no va ni iba por ti ) comentarios de ese tipo, y yo creo que es la evolución lógica. La tendencia actual, y ya desde hace unos años, es más potencia en menos espacio.

Yo también creo que un MX 88 sería muy interesante, al fin y al cabo Yamaha descatalogó sus teclados controladores, y si quiere escuchar nuestras primeras impresiones también debería escuchar nuestras quejas y peticiones. En general creo que es una gran compañía y tengo que dar la razón a Yamaha_help que todo no ese mérito no puede ser sólo negocio, tiene que haber algo más.

Saludos.

Yo tengo curiosidad por saber una cosa. Que hubiese costado que el MOX hubiese venido de fábrica con 128 notas de polifonía? De verdad hubiese sido muy determinante en el precio?

Bueno, cada musico/productor adquiere los equipos de acuerdo a sus necesidades, y asumo para un fabricante (sea Yamaha, Korg; kurz, Roland etc), no es facil cubrir las necesidades de todos, pero si de dirigirse a cierto target.

Por ejemplo, de lanzar al mercado un MOX76, no dudaria en comprarlo, ya que los 61 teclas para directos no me convencen, me faltan mas teclas.....cuestion de gustos, sin embargo, sigo considerando que con la mucha o poca polifania, los que disfrutan del MOX tienen lo mejor del MOTIF en poco peso!

Saludos!

olibaowl27 escribió:

Yo tengo curiosidad por saber una cosa. Que hubiese costado que el MOX hubiese venido de fábrica con 128 notas de polifonía? De verdad hubiese sido muy determinante en el precio?

No lo sé, pero no es el único ejemplo, y la competencia estaba más o menos a la par o con precios muy superiores, así que debe haber algún motivo. Precisamente el MOX ha tenido tanto impacto por todo lo que ofrece a un precio muy competitivo. Sí, había muchos comentarios sobre la escasez de polifonía, tantos como respuestas de que era más que suficiente en situaciones reales.

A pesar de todo creo que finalmente compraré el MOX, no tengo decidido si el 6 o el 8. Parece que la serie MX no va a sonar igual, casi la misma cantidad de sonidos (si no la misma) en la mitad de ROM, aparte de los convertidores...

Saludos.

Que conste que en mi caso no necesito más polifonía, pero no estaría mal saber la verdadera razón. A veces pensamos, "pero si sólo son 2 euros más", pero es que hay que multiplicar esos 2 euros por todas las unidades fabricadas. Entonces ya no salen tan claras las cuentas.

danyboychicken escribió:

¿O que tal un MX73 con tecla pesada?

uff, eso sería porno duro

la principal causa que me ha hecho descartar el MOX para hacerme con uno y llevármelo de gira ha sido esa, necesito un 6 octavas y es una pena que Yamaha solo lo fabrique en la serie Motif