Bueno, yo hablo desde mi propia experiencia y es que hace años fuí dj aficionado y ahora hace un año aproximadamente he empezado a tocar la guitarra eléctrica. He de decir que no se puede comparar ni de lejos una cosa con otra. A pinchar se puede aprender por tu cuente en un tiempo relativamente corto, hasta adquirir un nivel aceptable. Pero tocar un instrumento minimamente complejo como la guitarra es otro cantar. Llegar a tocar con soltura requiere años y años de práctica y estudio del instrumento, yendo a clases (aprender por tu cuenta es muy complicado y no se obtienen los mismos resultados), además de profundizar en conceptos musicales que siendo dj ni te imaginas (ahí no se pasa de contar bpms y llevar el ritmo 4x4).
No quiero menospreciar la labor de djs, pero para alguien que conozca los dos mundos es un disparate comparar a un dj como Ritchie Hawtin, Carl Cox, o cualquier otro con un guitarrista como BB King, Eric Clapton o David Gilmour, por poner un ejemplo.
A la hora de calificar como músico, sin duda un intérprete de un instrumento está mucho más cerca del concepto que un dj, puesto que el primero aunque no cree nada nuevo, intepreta una obra musical siendo la misma persona la que crea los sonidos mediante la ejecución del instrumento. En cambio un dj reproduce una obra ya grabada, realizando diferentes técnicas para crear una continuidad en la música, pero no yendo más allá.
Creo que en los últimos tiempos la figura del dj se ha sobrevalorado demasiado, sin lugar a dudas, elevando a la figura de dioses a gente que en muchos casos no pasa de poner un disco detrás de otro y subir altenativamente los faders.
Tampoco es comparable para mí ni de lejos la labor de un productor de música electrónica que realiza su trabajo con un ordenador o similar, habitualmente sin conocimientos musicales, al músico que compone en una orquesta o grupo musical ya sea de música clásica, rock o cualquier otra.
Es mi humilde opinión.
jajaja, los que se parecen a mí son los mejores. Los que no se parecen a mí no son nada.
Muy bueno.
¿Cristiano=castellano?
¿dj=musico?
¿musico=productor?
Musico = Productor[/quote]
¿ Puedes esplicar porque un musico es un productor?
Y lo del "discos en cristiano" tambien, ya que no conozco la diferencia entre discos en cristiano y los que no lo son.
Que quieres decir ?
Saludos[/quote]
Sin lugar a dudas tienes toda la razon en que un musico no tiene por que ser productor, ha sido todo un lapsus mental.
Si, me he dejado la coma antes del "en", gracias al amigo del forum por poner los puntos sobre las ï's.
Lamento el mal entendido.
Extraído de Wikipedia:
"Un músico es una persona cuyos conocimientos le permiten componer o ejecutar piezas musicales. En el caso de que componga piezas se habla de un compositor, mientras que quienes ejecutan pueden ser instrumentistas (como guitarristas, violinistas, violonchelistas y pianistas, por ejemplo), cantantes, directores de orquesta, etc.
También son músicos quienes realizan arreglos musicales y orquestaciones. En la música popular son frecuentes los cantautores, quienes crean e interpretan canciones."
Creo que queda clara cúal es la definición de músico. Aquel que valiéndose de sus conocimientos musicales, crea o interpreta música.
Un dj no interpreta sino que reproduce música grabada. El dj que mediante una unidad de efectos o una caja de ritmos da más originalidad a sus actuaciones tampoco entra en mi clasificación de músico como tal.
Creo que concepto tiene su espacio y su calificación, ni mejor ni peor que los demás. Un músico es un músico, y un dj es un dj, así de claro.
Vale, si lo dice la wikipedia, ya nos callamos todos.
Acabo de rescatar mi flauta dulce del cajón de los recuerdos y he tocado Noche de Paz, a vuestra salud, Sol, La, Sol, Miiiiiii
Luego he compuesto una pequeña pieza, nada serio, así, improvisada, valiéndome de mis conocimientos musicales adquiridos, un mes de solfeo a los 12 años.
Según la wikipedia soy instrumentista y compositor.
Jódete Hawtin!
